拿高中几何知识算一下就出来了

200实际上并不远。拍个人像啊。舞台演出啊什么的还行。

打鸟通常400起步。

70-200 2.8的泛用性更强吧 我觉得应该先考虑 以后再考虑是否需要更长的打鸟啥的

用了100-400一年多了，感觉不错，基本上视觉上的效果都能拍到，当然打鸟还是比较吃力的。单纯从拍摄范围来讲，大白兔是这里最好的。

真当长焦使，70300更实用，但是很多人是喜欢720的虚化。再长的基本只能打鸟打月亮，因为更大的物体都很难装下，你去打远处的楼什么的，既没什么构图空间也会受空气影响。再有就是长焦基本都得上架子，快门线等等。关防抖画质要更好。然后机身对焦也要更快准狠，1dx3那种体育机最好

假如400和200，就用（400/200）的平方等于4，就相当于在200的图片上分四份，其中一份是400；另外 我觉得拍人720 2.8吧，拍风景100-400

我说下个人看法：
720F4，我目前在用，优点蛮多的，性价比高，重量轻，F4光圈风景够用，不在乎2.8，所以我没考虑720 2.8，缺点嘛，焦段短了点只有200，防抖三级，比较老了。
720 2.8 又贵又重，2.8我用不到，所以不考虑（拍人像我有35定和百威还有小痰盂和2875 2.8 拍人像足够用了，7204白天客串一下也行）
730 这个头，副厂的不考虑了，防尘密封做的非常差，马达对焦也比较慢，原厂的价格有点贵，不过是红圈，也值那个钱，重量中等偏重，毕竟副厂才700多g，原厂的那个1000多g了。
100-400，副厂的话，目前考虑腾龙，出的比较新，各种技术应该都堪用。100-400焦段很香，而且价格很便宜，45千块钱，相当于买个爱死小小白了，重量对于140来说算轻的，和胖白差不太多。
140大白兔，原厂专业长焦头，我业余用用，感觉不需要那么专业的头，如果有专业用途，租一个用个几天就好了，价格贵，重量重了不少，不过画质是真的不用说。
720-2.8 副厂730，大白兔首先就被PASS掉了。
剩下原厂爱死小小白，70-200 F4L IS USM
胖白 70-300 F4-5.6L IS USM
腾龙100-400 F4.5-6.3 VC
这三个头，爱死小小白最轻，那两个重量差不多，画质的话，三个头估计半斤八两，爱死小小白应该最好一点点。焦距的话，200有点短，400肯定是极好的，300吧不上不下。
价格的话，腾龙100-400性价比最高，爱死小小白第二，胖白第三，不过二手胖白和爱死小小白水比较深，不太敢买二手。（目前手上就有个爱死小小白）
所以目前的想法是，继续留着爱死小小白凑合着用，或者干脆直接100-400做真正的长焦。因为穷，想法被经济给框住了

只拿说原厂来说，应该说720和140用处是不同的，720暴力虚化，兼顾人像静物和风景，比较泛用，140主要是打鸟和风景之类的，素质略低于720，730这个焦段狗头比较多，就算是牛头也不如140，主要是轻量化拍静物和风景用

尼康官网有模拟 你可以拉着看看 差距挺大的200到400 我有70200 2.8 最近拍机 不够 准备买增距镜了 曾经考虑过80400 考虑的比格 大光圈 画质 选择了720 70300性价比可以 720就是可靠高画质 140 840这些就是风光

你直接拿你手头上的照片 裁剪一下就行了
200相对于100 构图就是画面边长裁一半
300相对于200 就是保留画面边长2/3区域 相对于100就是保留边长1/3区域
焦距和画面边长就是单纯的反比关系

如果第一张图是100的话
那200 300 400的视角如下：

全画幅机身配70200拍风景确实略不够用，到300足够了。最近准备开始打鸟，被告知500起步，看来400其实是个有点尴尬的焦段。

这猫的表情绝了