首先我觉得AI应该永远都不可能完全替代人类写作,而如果真有那一天出现。那么这将是一件违背伦理道德的事情。。。
因为不论是一些诗词歌赋,又或是流行了这么多年的网络小说,再或是不少人从小就开始写的日记。这些文字中其实都有作者本人对某些事情所表达的一些看法,以及个人的思想行为习惯等等。
那么换句话来说,如果一个机器人AI真的能完全替代人类写出这样的东西。那它还是机器人吗?这已经可以将其称为我们人类创造了一种新的智慧生命,只不过这种生命是由电子和机械亦或是未来什么更高科技含量的东西所铸成的而已。。。
这样的话,写作只是从原本的由人类这种智慧生命来完成变成由机器人这种智慧生命来完成的而已。
可对方也同样是个有着自我意识的智慧生命,它们会心甘情愿被人压榨吗?这是不可能的!所以即便在不考虑伦理道德的情况下,这依然不现实。
而且机器的优势就在于它们高效的学习和记忆效率,如果连自我意识以及无限的创造力这种只有人类才具备的东西也被它们所掌握的话,那人类恐怕就完了。。。当然,这就扯的有些远了。
-
总之根据以上观点,我觉得AI或许在未来可以帮助人类编写一些不太复杂且不太重要的网络图文新闻,例如体育电子竞技新闻、某地方灾区事后救援情况等等。但要完全替代人类进行任何种类的文学创作,那是近永远不可能的。
最后解释下,写这么多主要是看到有不少人在看过这篇小说的几个章节后感觉倒也读的还算通顺,故事逻辑和描写也都没有太大问题。居然就因此真的以为这其中蕴含了什么类似人类的那种感情描写等等之类的东西只是现在做的还不够好不够完善罢了。然而实际上这种看法是大错特错的,因为这些只是根据一些规则以及收集的大量文案自动生成的而已。
这并不是说距离AI生成文学作品的距离又近一步,原因很简单。现在的AI大多都是通过优秀的算法和经过长时间大量的“学习”来不断优化它的规则,使其生成更加符合实际情况的反馈内容。
然而例如几句简单的对话,下象棋围棋等等这些,其实都是有着它的固定规则在里面的。可文学作品说到底就是一种艺术作品,而艺术除了道德伦理等这些的限制以外,几乎是没有任何规则的说法。
你觉得好看的东西,我觉得不一定好看。今天流行的东西20年以后,说不定就low的不行了。军人喜欢的东西,明星或许很讨厌。
因为不论是一些诗词歌赋,又或是流行了这么多年的网络小说,再或是不少人从小就开始写的日记。这些文字中其实都有作者本人对某些事情所表达的一些看法,以及个人的思想行为习惯等等。
那么换句话来说,如果一个机器人AI真的能完全替代人类写出这样的东西。那它还是机器人吗?这已经可以将其称为我们人类创造了一种新的智慧生命,只不过这种生命是由电子和机械亦或是未来什么更高科技含量的东西所铸成的而已。。。
这样的话,写作只是从原本的由人类这种智慧生命来完成变成由机器人这种智慧生命来完成的而已。
可对方也同样是个有着自我意识的智慧生命,它们会心甘情愿被人压榨吗?这是不可能的!所以即便在不考虑伦理道德的情况下,这依然不现实。
而且机器的优势就在于它们高效的学习和记忆效率,如果连自我意识以及无限的创造力这种只有人类才具备的东西也被它们所掌握的话,那人类恐怕就完了。。。当然,这就扯的有些远了。
-
总之根据以上观点,我觉得AI或许在未来可以帮助人类编写一些不太复杂且不太重要的网络图文新闻,例如体育电子竞技新闻、某地方灾区事后救援情况等等。但要完全替代人类进行任何种类的文学创作,那是近永远不可能的。
最后解释下,写这么多主要是看到有不少人在看过这篇小说的几个章节后感觉倒也读的还算通顺,故事逻辑和描写也都没有太大问题。居然就因此真的以为这其中蕴含了什么类似人类的那种感情描写等等之类的东西只是现在做的还不够好不够完善罢了。然而实际上这种看法是大错特错的,因为这些只是根据一些规则以及收集的大量文案自动生成的而已。
这并不是说距离AI生成文学作品的距离又近一步,原因很简单。现在的AI大多都是通过优秀的算法和经过长时间大量的“学习”来不断优化它的规则,使其生成更加符合实际情况的反馈内容。
然而例如几句简单的对话,下象棋围棋等等这些,其实都是有着它的固定规则在里面的。可文学作品说到底就是一种艺术作品,而艺术除了道德伦理等这些的限制以外,几乎是没有任何规则的说法。
你觉得好看的东西,我觉得不一定好看。今天流行的东西20年以后,说不定就low的不行了。军人喜欢的东西,明星或许很讨厌。