最近,海州区和连云区的争论,充斥整个贴吧,今天给大家详细的捋一下,理性讨论,喷子请走开。
首先,我要说的是,目前,关于连云港城市总体规划,在网上可以找到两个版本:
连云港市城市总体规划(2008-2030)
连云港市城市总体规划(2015-2030)
这两个版本,而支持连云的吧友们,发的所谓连云新城作为中心城区,是出自《连云港市城市总体规划(2008-2030)》

那连云区的吧友说的是没有问题的,确实在规划的2008-2030版本,确定滨海为城市中心。
然而,在2017年,又通过了一条
《连云港市城市总体规划(2015—2030)》

请注意措辞,将“上版”这里上版指的就是《连云港市城市总体规划(2008-2030)》
“优化"为"一主两副四点",下图有两个版本规划的关系,2015-2030版本是由2008-2030版本修编后发布的

因此,综上所述,连云港未来的总体规划,应该参照后来发布的连云港市城市总体规划(2015-2030),
这个版本的规划,是经过优化和修编得来的,并且连云港市政府已于
2017-08-11召开新闻发布会,并正式发布了,见下图。
所以,用修编之前的城市规划 和修编之后的城市规划来争辩,肯定是会有矛盾的
但是最新一版的总体规划,已经讲得很清楚,至少未来10年,海州还是毋庸置疑的主中心。
我想,关于这几天的争论,也可以告一段落了吧。
首先,我要说的是,目前,关于连云港城市总体规划,在网上可以找到两个版本:
连云港市城市总体规划(2008-2030)
连云港市城市总体规划(2015-2030)
这两个版本,而支持连云的吧友们,发的所谓连云新城作为中心城区,是出自《连云港市城市总体规划(2008-2030)》

那连云区的吧友说的是没有问题的,确实在规划的2008-2030版本,确定滨海为城市中心。
然而,在2017年,又通过了一条
《连云港市城市总体规划(2015—2030)》

请注意措辞,将“上版”这里上版指的就是《连云港市城市总体规划(2008-2030)》
“优化"为"一主两副四点",下图有两个版本规划的关系,2015-2030版本是由2008-2030版本修编后发布的

因此,综上所述,连云港未来的总体规划,应该参照后来发布的连云港市城市总体规划(2015-2030),
这个版本的规划,是经过优化和修编得来的,并且连云港市政府已于
2017-08-11召开新闻发布会,并正式发布了,见下图。

所以,用修编之前的城市规划 和修编之后的城市规划来争辩,肯定是会有矛盾的
但是最新一版的总体规划,已经讲得很清楚,至少未来10年,海州还是毋庸置疑的主中心。
我想,关于这几天的争论,也可以告一段落了吧。