第一个，给予宣抚使、经略之类比较大的权力。其实南宋初期就是这样的，岳飞就握有重兵屯驻荆襄一带，有财政权还有军权，还能自己养马。但这是与宋朝强干弱枝的国策相违背的，最后赵九还是忍不住动手了，才造就千古奇冤。
你看五代十国时，契丹其实也打不进来，就是因为虽然中国当时分裂，但地方上军事实力强呀，可谓是群雄割据，契丹无法同时对付这么多势力。
宋朝地方上的大部分钱粮都通过转运使运到京师，而且还从厢军里挑走高大壮的到禁军去，所以地方上的武装力量是比较薄弱的。
故此，北宋末年，对辽作战失利，中央禁军和西军大败后，地方上又基本组织不起什么力量，金人南下势如破竹。
第二个，还是马的问题。神宗的熙河开边、还有变法里的保马法，都是为了解决这个问题。陇右之地如果能经营好马政，也许能舒缓缺马的问题。不过陇右确实有些鞭长莫及了。
宋朝朝廷因为缺马，有个“以步制骑”的说法，但“以步制骑”本来就是要依赖山陵、树林、河沼等等地形，所以“以步制骑”并不怎么靠谱。
宋朝其实也是有具装重骑马的，不过在作战时，数量和质量上都不如对方，一旦骑兵被对方骑兵打败，步兵的两翼就暴露在敌方骑兵冲击之下了，围三阙一，焉得不败？
骑兵的好处除了作战上的优势，还有一个战略上的优势，那就是行军速度快，能够短时间集中大量兵力于一个战场，然后以多胜少。等宋朝的步兵援兵到了战场，估计就剩下打扫战场的份了。
第三个，兵员问题。你不能指望那些眼里长钱的地痞流氓能有什么战斗力吧？很多招来的就是些吃不饱饭的流民，想着进来吃皇粮的而已，此所谓有奶就是娘也。宋兵是什么样的，看看种师中之死就知道了。金人就不一样，总是听他们元帅说南朝多么多么有钱，人家打胜了抢你的，驱动力无比巨大。
所以解决方案呼之欲出了，那就是整顿军纪。岳家军为什么有战斗力？冻死不拆屋，饿死不掳掠。
如果你的军队是单纯受金钱所驱使的，那么到了战场上就注定只会干两件事——溃逃和抢掠。那些本来就是地痞流氓出身的宋兵逃窜之时，和金人一样在烧杀抢掠宋朝的百姓。
军队要有战斗力，前提就是要军纪严明，换句话说，你必须保证你投军除了吃饭之外，还要有保家卫国的信仰。只有受信仰驱动的士兵，才会在冲锋中一往无前，而不是掉转头去抢掠本国百姓。

如若不是遇徽钦，经略幽燕或成功

用王安石变法，行祖宗安边之术，江山可保。

虽然不是最近，但是我也是这两年很喜欢学习关于宋朝的历史的。我最欣赏的宋朝皇帝是太祖赵匡胤，即便是普通人也真的能从他身上学到很多宝贵的东西。其次，北宋中后期的范仲淹、宋神宗、王安石、宋哲宗等人的事迹和改革真的是很有意思，尤其是宋哲宗是我个人认为的宋朝除了太祖以外最优秀的皇帝。

我认为宋朝被误解了很多

攀科技树 如果是穿越的话 这才是稳路 既能让游牧能歌善舞 也不会解决掉游牧 又走回唐藩镇乱象的老路

處理軍頭，提高軍人地位（最少禁軍別和垃圾堆一樣什麼都扔進去）

宋军弱，军制只是表象思想才是主因。贼配军丘八就说明当时对军人的态度。军事本身就是一门高深的学问。面对强敌环伺非玩虚头巴脑也是活该被灭。

别让赵光义继位，从根源上解决问题

提起宋，引来的是一大堆“冷嘲热讽”“幸灾乐祸”
它们从来都只会骂受害者，没多少人去指责加害者
一个劲的揭古人伤疤，如数家珍。
说它们垃圾都污辱了垃圾了。