scp_foundation吧 关注:80,176贴子:336,553
  • 11回复贴,共1

【伪·科普】Epsilon-11“九尾狐”在主站

只看楼主收藏回复

本文主要介绍一下九尾狐在主站里的定位于出镜情况,基本内容来自于本人的知乎专栏《Epsilon-11“九尾狐”是否与<收容失效>有关?》一文,本文遵守CC-BY-SA3.0协议,转载请注明作者“哦哦Ding”或“Archibald1”。
本文涉及内容:
九尾狐在主站的定位;
九尾狐成为主站MTF的原因;
九尾狐在主站的出场纪录;
对九尾狐的个人评(扯)论(淡)
本文不包括内容:
九尾狐在《SCP:收容失效》《SCP秘密实验室》等游戏中的剧情以及设定;
白给梗;
九尾狐在中分作品SCP-CN-1366在被上层叙事全灭;


IP属地:江苏1楼2020-05-07 11:35回复
    简介
    Epsilon-11“九尾狐”(NIne-Tail Fox)在主站最早出现于新版(也是当前版本)的机动特遣队(MTF)列表中,在该列表的定义中,“九尾狐”是一支受Alpha-1“红右手”监督,负责SCP基金会内部安保,同时在发生收容失效的时候作为“救火队员”前往发生事故的站点。在英文主站,“九尾狐”一共在四篇文章中出现,其中三篇是文档,一篇是设定集风格的故事。


    IP属地:江苏2楼2020-05-07 11:35
    回复
      广告
      立即查看
      现实起源
      “九尾狐”最早出现于游戏《SCP:收容失效》之中,在新MTF列表中,“九尾狐”被正式扶正,同时不受MTF列表中“三作者五文章”的合格限制[1]。“九尾狐”的存在可以算是主站给收容失效游戏粉的一点小小的“福利”。引用主站管理员在评论区的声明就是“在此版本中,我们对原创MTF的标准进行了规定。(此外,)有两支MTF不遵守最少需要文档数的限制:α-1(红右手),以及,由于数目众多的SCP:收容失效粉丝(而进入列表的)υ-11(九尾狐)”
      有意思的是,设定上监督“九尾狐”的“红右手”同样是一支不受“三作者五文章”限制的MTF。
      [1]即“一般来说,收入主列表的MTF必须有至少三位作者的五篇文档。”


      IP属地:江苏3楼2020-05-07 11:35
      回复
        出场纪录:
        SCP-3030 中,九尾狐与其他两支MTF共同收容SCP-3030-3实体,并控制住了局势。
        原文如下:“于这情况下整体的混乱导致在耽搁了派遣MTF Psi-7与MTF Mu-4去收容SCP-3030。他们的努力尽管富有成效,但在SCP-3030-1的计时到0前还不够快速以收容全部的异常。此时宣布进入紧急状态,并且机动特遣队Epsilon-11(“九尾狐”)被尽快地派出以控制形势。7小时后,所有SCP-3030-3实体都被收容,然后采取了目前的措施。”
        SCP-2139 中,九尾狐被部署到了Site-35以加强控制,并在没有伤亡的情况下成功完成任务。
        原文如下:“2016年1月28日,MTF Epsilon-11 (“九尾狐”)被部署,以建立对Site-35的控制。[已编辑]。该站点最终被压制,没有进一步的伤亡,所有站点人员和受影响的MTF成员被转移到Site-73 进行隔离。”
        SCP-2479 中,九尾狐被调来压制SCP-2479-A-13。
        原文如下:“一群”SCP-2479-A-13分为两群(每群7个)攻击了SCP-2479-7与SCP-2479-11。MTF Epsilon-11 (“九尾狐”)被立即部署……”(注:本文档尚无翻译,这句是我没看上下文意译的,可能有误)
        《封锁程序》一文中,九尾狐作为背景设定的一部分出场。该文中“九尾狐”的设定与MTF页大体相同。
        原文如下:
        “在1931/03/12收容突破之后,封锁措施首次成为官方标准章程,该收容突破导致的多种站内事故造成了基金会职员、材料与重要设施的严重损失。此后,基金会做出了大量努力,重整合出一个更安全、可靠、镇压站点间内部不稳定因素的措施。第一批MTF(机动特遣队)中的几支,例如Epsilon-11,被组建以对抗基金会内增长的被收容异常。”
        ”代号:黑 摘要:表示一个NTT(不可处决威胁Non-Terminable Threat)的逃逸。一个NTT被定义为一种在现有环境或给予资源下,无法由响应团队在事故期间处决,或在任何形式的攻击下无法被伤害的威胁。 特别指导:建议职员与安保人员不惜一切代价避免与该NTT正面接触。除非已证明可以减缓/妨碍该威胁的前进,请勿对该NTT开火。 相关登记MTF:MTF-Epsilon-11(“九尾狐”)、MTF-Sigma-23(“备份需要”)。”


        IP属地:江苏4楼2020-05-07 11:35
        回复
          (纯主观)评价:
          只论纸面记录的话,“九尾狐”的特点有两个:一是行动高效;二是伤亡小(在2139的行动中甚至没伤亡)。以完成任务的效率来论,“九尾狐”是一支相当出众的MTF。
          但从上面也能看出“九尾狐”最大的问题——没有深入刻画,在四篇文章中,“九尾狐”没有自己的剧情、没有任何一名具体的角色出场,也没有装备和战术方面的设定。把相关文档里的Epsilon-11换成四个不同的MTF也完全没有什么不同,而九尾狐也不像某些MTF一样是专门对付某一个异常的“对特定SCP机动特遣队”,他甚至都不是为了某篇文档而存在。这种“没有深入刻画”就导致了不接触收容失效和秘密实验室的人基本上不会因为“九尾狐”本身而对他产生什么兴趣。整支MTF的设定实际上就只是个空壳。


          IP属地:江苏5楼2020-05-07 11:36
          回复
            资料来源:

            (关于“九尾狐”和“红右手”的说明)

            (主站关于原创MTF的说明)
            涉及的各文章因为链接问题所以不贴了,请移步我的知乎专栏《Epsilon-11“九尾狐”是否与<收容失效>有关?》


            IP属地:江苏6楼2020-05-07 11:36
            回复
              九尾狐就像基金会的嗯。。。SWAT吗


              IP属地:福建7楼2020-05-08 14:58
              收起回复