最近看到好多用适马的 价位也不是很低 适马好用吗

先说一下购买历程，我是冲着40art去的，因为号称素质王者但是最后入了50art。现场对比了40 50 85art三款。逐一说一下。

首先重量，40art最重、密度最大。85art最大，手感都不错。50最合手。
其次说一下为什么没入40和85。40在这个转接环无法自动对焦。手动根本拿不住，太沉了。在4433上40art暗角很明显，不是变暗那种是有点死黑了。85和50可以对焦，但是电子快门在85上太容易产生果冻效应了，基本手持不可用。

哈苏……

这机器是镜间快门还是焦平面？

入50的原因有1自动对焦快准狠，行程短。（对了适马几个头在x1d2上完全不跑焦，跑焦还是机身的问题）
2对焦距离短，可以当半个微距
3体积适中，77mm滤镜属于正常水平

大家最关心的画质部分。
art号称可以覆盖4433像场，喂饱5000w像素。到底有没有这个水平?
40art对比下来确实是这三个素质最好的，光圈全开，85和50色散明显，灯牌周围是人都能看见紫边，40紫边几乎不可见。焦外二线性50最差。边缘画质，其实在全幅像场外基本是不可用的。所以最好的方法就是边缘都是焦外就完事了。就这样，虚化的地方还是能明显的看到画质下降。

另一方面，对比哈苏自家的头，适马有一个直观的感觉。就是颗粒感明显，这个超出我知识范围了，请大佬来讲解。哈苏xcd30和80 f1.9，不管放多大，画面是纯净平滑的，适马有噪点感。锐度其实是没问题的，但是质感真的有点差。再者是颜色，近期拍的场景还不够多，但是好像颜色是有点干。说不上，就是感觉不毒了，不哈苏了

至于值不值，我觉得是值得，想要的都能给，大光圈，分辨率，自动对焦等等。才4000块出头。xcd80 1.9虽然画质是毒，不过对焦还不如适马，况且那是颗3.8w的头

成本太高了，和富士中画幅比起来如何

一般人玩不起系列

其实转接不如就买50r比较好还便宜些