测试方法简介 9600KF 千人2K高画质 反复开挑个阴天 开局F1F3再开始benchmark 跑到所有兵都出来一小段后截屏
3900CL16配置下
5.1G/4.7G 均帧63.9 低帧52.5

3.6G/3.6G 均帧52.8 低帧43.0

主频差距141.7% RING差距130.6% 均帧差距121.0% 低帧差距122.0%
------
与陡壁光调内存频率不调时序不同 2666设为CL12 各种小参也相应压缩了 图就不放了
5.1G/4.7G 均帧54.5 低帧44.5
3.6G/3.6G 均帧45.9 低帧37.0
CPU不同频的差距为 均帧差距118.7% 低帧差距120.3%
------
可见 5.1G搭配2666的情况下 只比3.6G/3.6G搭配3900略好一些 均帧为103.2% 低帧为103.5% 推测大致相当于3.8G搭载3900的表现水平
而5.1G下 3900CL16相对2666CL12内存 频率差距146.3% 均帧差距117.3%
------
简单来说 如若考虑内存时序问题 早期内存往往体质差时序也差 主频差距与内存频率差距在骑砍II的效果是差不多的
3900CL16配置下
5.1G/4.7G 均帧63.9 低帧52.5

3.6G/3.6G 均帧52.8 低帧43.0

主频差距141.7% RING差距130.6% 均帧差距121.0% 低帧差距122.0%
------
与陡壁光调内存频率不调时序不同 2666设为CL12 各种小参也相应压缩了 图就不放了
5.1G/4.7G 均帧54.5 低帧44.5
3.6G/3.6G 均帧45.9 低帧37.0
CPU不同频的差距为 均帧差距118.7% 低帧差距120.3%
------
可见 5.1G搭配2666的情况下 只比3.6G/3.6G搭配3900略好一些 均帧为103.2% 低帧为103.5% 推测大致相当于3.8G搭载3900的表现水平
而5.1G下 3900CL16相对2666CL12内存 频率差距146.3% 均帧差距117.3%
------
简单来说 如若考虑内存时序问题 早期内存往往体质差时序也差 主频差距与内存频率差距在骑砍II的效果是差不多的