三、整数性能测试：比i5-7400快6%
测试平台如下，
由于我们手上暂时没有i5-7400处理器，因此采用了一块i5-8600K进行模拟，关闭2个核心，加速频率设置为3.5GHz，全核频率设置为3.3GHz，TDP更改为65W。
至于显卡，选择的是NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti，本来是完全没有必要用如此高端的显卡。我们只是想要看看在GPU没有瓶颈的状态下，兆芯的游戏性能与主流处理器之间到底有多大的差距。
散热器方面，兆芯KX-U6780A使用的是自带的紫铜散热器，而i5-7400使用的是酷冷至尊ML240S水冷散热器，在温度方面并没有太多的可比性。
对于办公用户而言，整数性能比浮点性能更为重要，因此我们首先测试处理器的整数性能。
1、CPU-Z
CPU-Z测试的是处理器综合性能，整数和浮点都有涉及。
兆芯KX-U6780A处理器的单核分数分数为181.4，多线程分数为1401。
兆芯KX-U6780A的单线程分数不到i5-7400的一半，但是多线程成绩与对手非常接近，差距仅有6%左右，不过比奔腾G5420还是要强一些。
2、wPrime
很多人认为Super Pi与wPrime这样计算圆周率的工具是测试浮点性能，其实他们的成绩所表达的都是处理器的整数性能。
在wPrime 32M单线程性能测试中，兆芯KX-U6780A耗时75.2秒；多线程跑完wPrime 1024M则用掉了306秒。
兆芯KX-U6780A的分数可圈可点，虽然单线程与i5-7400之间有较大的差距，但是多线程性能却能领先对手8%。
3、7-zip
日常工作中经常使用到的压缩与解压缩也是依赖于处理器的整数性能，在这里我们使用7-zip来进行测试。
兆芯KX-U6780A的单线程成绩为2869MIPS，多线程则为21038MIPS。
7-zip的成绩也与wPrime类似，兆芯KX-U6780A的单线程性能约为i5-7400的53%，但是多线程性能可以超出对手5%左右。
4、FritzChess Benchmark
在国际象棋的基准测试中，兆芯KX-U6780A的成绩为10661千步，性能倍数22.21。从这个成绩可以看出，兆芯KX-U6780A的IPC性能与奔腾3处理器差不多（奔腾3处理器就是酷睿的前生）。
在涉及到整数运算的测试中，兆芯KX-U6780A都能够胜过i5-7400，国际象棋的测试也同样如此！兆芯KX-U6780A能比对手多了520分，领先幅度约为5%。
四、浮点性能测试：i5-7400七成的性能
浮点性能在生产力相关方面用的比较多一些，建模、渲染、视频压制这些都依赖于处理器的浮点性能。
1、CineBench R20
兆芯KX-U6780A单线程分数为121cb，多线程成绩则为929cb。
在CineBench R20的测试中，兆芯KX-U6780A的单线程分数只有i5-7400的1/3左右，多线程可以达到对手的72%。
2、POV-Ray
兆芯KX-U6780A单线程分数为112PPS，多线程成绩则为865PPS。
在POV-Ray测试中，兆芯KX-U6780A的单线程性能同样为i5-7400的1/3左右，多线程可以达到对手的2/3。
3、X264 FHD Benchmark
在X264 FHD Benchmark的测试中，兆芯KX-U6780A的帧率为12.83FPS。
兆芯KX-U6780A的X264编码速率约为i5-7400的2/3。
4、X265 FHD Benchmark
在X265 FHD Benchmark的测试中，兆芯KX-U6780A的帧率为7.9FPS。
X265 FHD Benchmark是本次测试中唯一能够使用到AVX256指令集的应用程序，只能支持AVX指令集的兆芯KX-U6780A处理器在这个测试中非常吃亏，性能只及i5-7400的36%。
5、3DMark
在3DMark Fire Strike Ultra的测试中，兆芯KX-U6780A的物理分数为6577。
兆芯KX-U6780A的物理分数与i5-7400并没有太大差距，约为后者的90%。
综合以上测试成绩，将数据汇总如下：
总体来看，兆芯KX-U6780A的单核性能相当于i5-7400的44%，多核性能约为对手的82%。
浮点性能方面，由于3DMark并未有拉开太大差距，兆芯KX-U6780A可以达到i5-7400的72%。
整数性能是一个亮点，KX-U6780A要比i5-7400强6%左右，这还是考虑了CPU-Z的测试还涉及到了一些浮点运算的情况。
五、内存与磁盘性能测试：有待改善
1、AIDA64内存缓存测试
我们手上只有三星DDR4 2666MHz笔记本内存，时序为19-17-19-43，为了公平起见，我们将i5-7400平台的内存时序也设置为相同的参数。
KX-U6780A的AIDA64内存缓存测试截图，这个性能与AMD此前的推土机非常相似，特别是2级缓存的延迟达到了33ns，几乎与内存差不多了。
这是i5-7400的测试截图，同样的2666MHz频率，内存读取与复制速度比KX-U6780A快了50%左右；L2的延迟只有3.7ns，约为KX-U6780A的1/10。
测试平台如下，
由于我们手上暂时没有i5-7400处理器，因此采用了一块i5-8600K进行模拟，关闭2个核心，加速频率设置为3.5GHz，全核频率设置为3.3GHz，TDP更改为65W。
至于显卡，选择的是NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti，本来是完全没有必要用如此高端的显卡。我们只是想要看看在GPU没有瓶颈的状态下，兆芯的游戏性能与主流处理器之间到底有多大的差距。
散热器方面，兆芯KX-U6780A使用的是自带的紫铜散热器，而i5-7400使用的是酷冷至尊ML240S水冷散热器，在温度方面并没有太多的可比性。
对于办公用户而言，整数性能比浮点性能更为重要，因此我们首先测试处理器的整数性能。
1、CPU-Z
CPU-Z测试的是处理器综合性能，整数和浮点都有涉及。
兆芯KX-U6780A处理器的单核分数分数为181.4，多线程分数为1401。
兆芯KX-U6780A的单线程分数不到i5-7400的一半，但是多线程成绩与对手非常接近，差距仅有6%左右，不过比奔腾G5420还是要强一些。
2、wPrime
很多人认为Super Pi与wPrime这样计算圆周率的工具是测试浮点性能，其实他们的成绩所表达的都是处理器的整数性能。
在wPrime 32M单线程性能测试中，兆芯KX-U6780A耗时75.2秒；多线程跑完wPrime 1024M则用掉了306秒。
兆芯KX-U6780A的分数可圈可点，虽然单线程与i5-7400之间有较大的差距，但是多线程性能却能领先对手8%。
3、7-zip
日常工作中经常使用到的压缩与解压缩也是依赖于处理器的整数性能，在这里我们使用7-zip来进行测试。
兆芯KX-U6780A的单线程成绩为2869MIPS，多线程则为21038MIPS。
7-zip的成绩也与wPrime类似，兆芯KX-U6780A的单线程性能约为i5-7400的53%，但是多线程性能可以超出对手5%左右。
4、FritzChess Benchmark
在国际象棋的基准测试中，兆芯KX-U6780A的成绩为10661千步，性能倍数22.21。从这个成绩可以看出，兆芯KX-U6780A的IPC性能与奔腾3处理器差不多（奔腾3处理器就是酷睿的前生）。
在涉及到整数运算的测试中，兆芯KX-U6780A都能够胜过i5-7400，国际象棋的测试也同样如此！兆芯KX-U6780A能比对手多了520分，领先幅度约为5%。
四、浮点性能测试：i5-7400七成的性能
浮点性能在生产力相关方面用的比较多一些，建模、渲染、视频压制这些都依赖于处理器的浮点性能。
1、CineBench R20
兆芯KX-U6780A单线程分数为121cb，多线程成绩则为929cb。
在CineBench R20的测试中，兆芯KX-U6780A的单线程分数只有i5-7400的1/3左右，多线程可以达到对手的72%。
2、POV-Ray
兆芯KX-U6780A单线程分数为112PPS，多线程成绩则为865PPS。
在POV-Ray测试中，兆芯KX-U6780A的单线程性能同样为i5-7400的1/3左右，多线程可以达到对手的2/3。
3、X264 FHD Benchmark
在X264 FHD Benchmark的测试中，兆芯KX-U6780A的帧率为12.83FPS。
兆芯KX-U6780A的X264编码速率约为i5-7400的2/3。
4、X265 FHD Benchmark
在X265 FHD Benchmark的测试中，兆芯KX-U6780A的帧率为7.9FPS。
X265 FHD Benchmark是本次测试中唯一能够使用到AVX256指令集的应用程序，只能支持AVX指令集的兆芯KX-U6780A处理器在这个测试中非常吃亏，性能只及i5-7400的36%。
5、3DMark
在3DMark Fire Strike Ultra的测试中，兆芯KX-U6780A的物理分数为6577。
兆芯KX-U6780A的物理分数与i5-7400并没有太大差距，约为后者的90%。
综合以上测试成绩，将数据汇总如下：
总体来看，兆芯KX-U6780A的单核性能相当于i5-7400的44%，多核性能约为对手的82%。
浮点性能方面，由于3DMark并未有拉开太大差距，兆芯KX-U6780A可以达到i5-7400的72%。
整数性能是一个亮点，KX-U6780A要比i5-7400强6%左右，这还是考虑了CPU-Z的测试还涉及到了一些浮点运算的情况。
五、内存与磁盘性能测试：有待改善
1、AIDA64内存缓存测试
我们手上只有三星DDR4 2666MHz笔记本内存，时序为19-17-19-43，为了公平起见，我们将i5-7400平台的内存时序也设置为相同的参数。
KX-U6780A的AIDA64内存缓存测试截图，这个性能与AMD此前的推土机非常相似，特别是2级缓存的延迟达到了33ns，几乎与内存差不多了。
这是i5-7400的测试截图，同样的2666MHz频率，内存读取与复制速度比KX-U6780A快了50%左右；L2的延迟只有3.7ns，约为KX-U6780A的1/10。
零点
