今天由于工作原因,见到中央电视台的一位著名导演,他写过一本关于李鸿章的书,无意间和他谈起周易,他马上的不屑,以及之后的一番争论,很是让我惊讶。
这位导演的年纪和我父亲相仿,他在美国也待过多年。可是说起中医以及古代文化,他确表现出了海外人士少有的不宽容。
请允许我用了一个主观的判断,断定他“不宽容”。在他看来早期的《周易》甚至儒家的种种著作,都是些无稽之谈,是每个民族都有的扯淡,像新闻联播里的新闻一样。而中医,更是一种“巫术”,和各个民族的巫医是一个道理——就是骗人。
当我问了他一个最基本问题:“中华民族人种传承了几千年,那么在西医和科学出现的之前那段常常的几千年里,中国人是靠什么样的医术来治疗伤病,维持种族延续?”
他看着他旁边的手下,指着我说:“你看,现在的教育教出来什么人。”
后来又阐述了一下基本的中医观点和对古代哲学的观点后,就没有再深入谈下去。因为清楚是不可能有争论的结果。
最后他说:“我去医院,都告诉医生,不要给我开中成药。只开西药。”
我也告诉他我的真实情况:“恰好跟您相反,我只开中成药。”
谈话完毕,送他进演播室接受采访。我出来做其他事。可是觉得好诧异。
对于《周易》等比较玄的古代哲学,以及中医这种近60年被丢失,又在近几年被捡起来的中国传统医学,我的态度一向都很明确:可以不相信它,但是千万不要相信自己!
蚂蚁沿着一张白纸往前爬,当你把白纸卷起来,蚂蚁会沿着圆柱面一直爬下去。因为在蚂蚁的眼中,世界是二维的。没有立体空间和时间的概念。那我们现代的人类何尝不是真理面前的一只蚂蚁呢?
同样,对于人类现在没有能力认识,或者暂时不想认识的哲学和医学,我的态度一定是:先放着,等着以后或许有人能证明它。
这样的观点也是我身边大多认同或不认同中医和传统哲学的人的看法。
倘若是一个没有读过大学的乡下人告诉我,他只相信算卦,不相信努力。或者只相信西医,不相信中医。那我能够理解。
而一个在美国深造过的央视导演也如此这般一口咬定“周易扯淡,中药骗人”,那就很可悲了。连给自己反省的机会都不给。
这位导演的年纪和我父亲相仿,他在美国也待过多年。可是说起中医以及古代文化,他确表现出了海外人士少有的不宽容。
请允许我用了一个主观的判断,断定他“不宽容”。在他看来早期的《周易》甚至儒家的种种著作,都是些无稽之谈,是每个民族都有的扯淡,像新闻联播里的新闻一样。而中医,更是一种“巫术”,和各个民族的巫医是一个道理——就是骗人。
当我问了他一个最基本问题:“中华民族人种传承了几千年,那么在西医和科学出现的之前那段常常的几千年里,中国人是靠什么样的医术来治疗伤病,维持种族延续?”
他看着他旁边的手下,指着我说:“你看,现在的教育教出来什么人。”
后来又阐述了一下基本的中医观点和对古代哲学的观点后,就没有再深入谈下去。因为清楚是不可能有争论的结果。
最后他说:“我去医院,都告诉医生,不要给我开中成药。只开西药。”
我也告诉他我的真实情况:“恰好跟您相反,我只开中成药。”
谈话完毕,送他进演播室接受采访。我出来做其他事。可是觉得好诧异。
对于《周易》等比较玄的古代哲学,以及中医这种近60年被丢失,又在近几年被捡起来的中国传统医学,我的态度一向都很明确:可以不相信它,但是千万不要相信自己!
蚂蚁沿着一张白纸往前爬,当你把白纸卷起来,蚂蚁会沿着圆柱面一直爬下去。因为在蚂蚁的眼中,世界是二维的。没有立体空间和时间的概念。那我们现代的人类何尝不是真理面前的一只蚂蚁呢?
同样,对于人类现在没有能力认识,或者暂时不想认识的哲学和医学,我的态度一定是:先放着,等着以后或许有人能证明它。
这样的观点也是我身边大多认同或不认同中医和传统哲学的人的看法。
倘若是一个没有读过大学的乡下人告诉我,他只相信算卦,不相信努力。或者只相信西医,不相信中医。那我能够理解。
而一个在美国深造过的央视导演也如此这般一口咬定“周易扯淡,中药骗人”,那就很可悲了。连给自己反省的机会都不给。