利剑-软剑-重剑-木剑-无剑
利剑:依靠锋利的剑和巧妙的剑招
软件:软件需要贯注真力才能抖的笔直,也就是等于+了内力的利剑
重剑:摒弃花巧的招式,以拙制胜,以内力制胜,但还需要借助玄铁剑。
木剑:木剑上贯注的内力足以保证木剑和别人拼斗而木剑不断。
无剑:什么都可以作为剑,甚至于不用剑,我人就是剑。出手即出剑,出脚也是出剑。到了这个境界,那里还需要什么特定的剑招,随便一掌一脚就够了。
从独孤求败的武学修炼之路可以明显的发现独孤越来越追求强大的内力,招数却越来越简单,直到不用特定招数,随随便便打几下就可以了。
反观独孤九剑,号称无招,其实是学所有的招,把天下的剑招的道理都理解透彻,才能做到敌人一出招便能看出破绽,从而破之。其实独孤九剑是达到了巧的极致。论威力也是相当不错了。但是在剑意上偏离独孤求败的精神太多了,怀疑是风清扬自己领悟错了剑魔的真正精髓。
从令狐冲对阵冲虚可以看到,令狐还要猜测冲虚的破绽,赌博式的进攻。换了独孤求败有这么麻烦吗,随便一掌就破之。换杨过上也轻松,直接以强大内力破敌,木剑直接招呼上去了。管你破绽在什么地方,管你有没有破绽,我以力破之,挡不住我的剑(和剑上的内力)你全是破绽。
杨过其实也没完全到木剑的境界。不然对阵金轮就不会剑断了。
论剑的意境:太极反而强过独孤九剑。管你什么招,我就划圈圈。太极已经至少相当于重剑甚至木剑的境界了,离开无剑只差一步。重剑木剑以刚制敌,太极以柔制敌。
所以我认为独孤九剑完全是错误的理解了剑魔剑法的真谛。
对于独孤九剑破天下武功,而且无视对手的内力。我举这样一个例子来证明这个悖论。
令狐冲用9剑对上风清扬用9剑。
既然大家都是无招,没有破绽,那么令狐冲和风清扬谁胜?难道2人平手?
如果风清扬胜,胜在什么地方?都没破绽,内力无用,怎么破对方的独孤九剑?
说到底,没有最强的武功,只有最强的人。
利剑:依靠锋利的剑和巧妙的剑招
软件:软件需要贯注真力才能抖的笔直,也就是等于+了内力的利剑
重剑:摒弃花巧的招式,以拙制胜,以内力制胜,但还需要借助玄铁剑。
木剑:木剑上贯注的内力足以保证木剑和别人拼斗而木剑不断。
无剑:什么都可以作为剑,甚至于不用剑,我人就是剑。出手即出剑,出脚也是出剑。到了这个境界,那里还需要什么特定的剑招,随便一掌一脚就够了。
从独孤求败的武学修炼之路可以明显的发现独孤越来越追求强大的内力,招数却越来越简单,直到不用特定招数,随随便便打几下就可以了。
反观独孤九剑,号称无招,其实是学所有的招,把天下的剑招的道理都理解透彻,才能做到敌人一出招便能看出破绽,从而破之。其实独孤九剑是达到了巧的极致。论威力也是相当不错了。但是在剑意上偏离独孤求败的精神太多了,怀疑是风清扬自己领悟错了剑魔的真正精髓。
从令狐冲对阵冲虚可以看到,令狐还要猜测冲虚的破绽,赌博式的进攻。换了独孤求败有这么麻烦吗,随便一掌就破之。换杨过上也轻松,直接以强大内力破敌,木剑直接招呼上去了。管你破绽在什么地方,管你有没有破绽,我以力破之,挡不住我的剑(和剑上的内力)你全是破绽。
杨过其实也没完全到木剑的境界。不然对阵金轮就不会剑断了。
论剑的意境:太极反而强过独孤九剑。管你什么招,我就划圈圈。太极已经至少相当于重剑甚至木剑的境界了,离开无剑只差一步。重剑木剑以刚制敌,太极以柔制敌。
所以我认为独孤九剑完全是错误的理解了剑魔剑法的真谛。
对于独孤九剑破天下武功,而且无视对手的内力。我举这样一个例子来证明这个悖论。
令狐冲用9剑对上风清扬用9剑。
既然大家都是无招,没有破绽,那么令狐冲和风清扬谁胜?难道2人平手?
如果风清扬胜,胜在什么地方?都没破绽,内力无用,怎么破对方的独孤九剑?
说到底,没有最强的武功,只有最强的人。