于是就需要锦标赛，也就是杯赛，最简洁的杯赛要求参赛球队数量为2^k支，来进行单场淘汰赛，其中k为正整数，在这种情况下要确定所有排名，比赛数量是2^k+2^(k-1)场，意味着32支球队刚好用48场就可以确定所有的名次（注意这里是所有名次，并不仅仅是决定冠军。）

但是杯赛的缺点也很清晰：比如一支球队参与比赛的时候，它每次遇到的对手，在决定名次的意义上并不均等，比如如果16支球队参与一个淘汰赛，第一场比赛就直接决定了一支球队排名在前8名还是后8名，而站在冠军的角度上看，每场比赛对于冠军归属的决定力度也不同，比如一场8进4的比赛，数学意义上对于冠军决定力度只有1/16，而一场决赛的决定力度是1/2。
但这种问题却恰恰是催生人们更加重视杯赛的原因，如果联赛是38轮，共380场，那么在赛前的无偏估计中：任意一场比赛对于冠军决定的力度都是1/380，有什么看点吗？没有！即使随着联赛的进行，一些比赛的重要程度会浮现出来，比如国家德比就会显得更加重要，但毕竟不是确定性地决定成败，所以依然远不及杯赛中的半决赛和决赛那样生死攸关。

从心理学上看，人们倾向于厌恶长反馈周期，且不具有阶段性感官冲击性的事物，而更倾向于短反馈周期，且具有感官冲击性的事物。就好比你不喜欢工作学习，却更喜欢打游戏一样，球迷和媒体也更喜欢锦标赛制造话题和看点的能力，所以，自然而然地，杯赛会使参与者成为更大的焦点。
所以杯赛比联赛重要，更大程度源于观看者和参与者的感官，是一种比较感性的东西，杯赛的理性程度要略低于联赛。

另外，杯赛相比联赛还具有几个特点：
1、联赛中，胜利比平局多拿到的分数，大于平局比失利多拿到的分数，意味着联赛是需要多赢的，而杯赛只要不死，就有机会，一犯错误，一切化为乌有，也就是说联赛强调的是“多赢”，杯赛更强调“不输”，因此考察球队的侧重点是不一样的，杯赛中短板效应非常明显，也就是说，拥有多牛的球星对于一支参加杯赛的球队并不一定重要，但有没有明显弱点却是非常关键的问题。

2、联赛中，因为很多场比赛的重要性相对均等，教练为每场比赛实施专门的针对化战术布置固然会让球队战绩提高，但毕竟教练组精力有限，现实中做不到，因此考验的就是常规化的布置和球员的临场能力。但杯赛中，由于比赛一输就完蛋的特性，到了半决赛决赛的时候，教练必须花极大精力在针对性战术布置上面，特别是主客场淘汰赛，更有见招拆招的感觉，战术布置上的失误，完全可以让球队输得爹都不认识。所以在杯赛中，球员能力对比赛的决定性比联赛要低，而教练组战术布置能力的决定性比联赛要高。
总而言之，不论如何，享受比赛是非常快乐的事情，希望这次疫情不要把欧洲联赛影响得太厉害，赶快好起来，让大家能够继续开心地看比赛

对。杯赛的决定力更大，而且越向上决定力度越大，其看点和重要性也不言而喻。

说这么多但是只局限于几个顶尖球队，而杯赛是5大联赛筛选出的精英，实力差距还是有点大，你说的联赛哪只球队强弱我赞同，比如西甲巴萨和皇马，英超利物浦曼城等等，但一个联赛终究只有2，3只强队可以比较，不像杯赛的更有竞争力，我指的淘汰赛，但是杯赛的诟病还是偶然性太大，说不定要是昨晚阿利森上了利物浦还能反败为胜，

联赛要求稳定虐菜。漫长赛程使得球队不会在每场比赛都竭尽全力，强弱差距太大也减少了观赏价值。

。

顶顶