如果在311，洞察确实是T0，因为战法设计和14有很大区别，但是在14，实在是差太多意思
提出这个问题之前，我想问个问题，就以赵云为例，各位在玩整个三国志14的过程中，赵云的洞察到底给你带来多少收益，止了多少损？假设你一盘到统一玩了10个钟头，这10个钟头里，洞察真正生效的时间有几分钟？
说洞察无外乎两方面：
1. 被断粮。过了新手期，你还能被断粮。退一万步说你不小心被断粮，这个被断粮的武将还偏偏正好是个赵云？然后你就感叹：“啊，多亏了我有洞察”。这真是无巧不成书啊，怎么看都有一股浓浓推洞察C位出道的意味
2. 被强控。这游戏时间短小控不痛不痒，真正遇到了假设司马这种大控，首先，这个司马他得放自己的主战法（对于90%的手动赵云玩家，可能司马已经率先成皮皮虾了，讨论中止；对于10%坚持不手动的玩家，这司马也不见得就回回就要放战法，事实上，他可能放神机妙算的概率50%都没有）。最后，为啥对面司马放战法，你这边正好对位的还是个赵云？真是无巧不成书啊
所以结论就是，洞察这个特性其实大多数你自己只是在观赏。你觉得它厉害无外乎两点：
1. 建立在你自身对于赵云这个武将的喜爱上
2. 条件反射，觉得免控能给你极大的安全感，而且根据各个游戏的传统惯例，免控能不强？
但是实际上呢，一整局算下来，你想想看洞察给你带来了多大的收益？帮你止损了多少兵力？你发现根本没多少，你只是在不停的观赏它，也就是观赏技
就类似为什么说三国杀界马超强度低到爆表，铁骑就是观赏技一样，很多人说，铁骑还是观赏技啊，那当然是观赏技，因为他摸不到杀的时候，铁骑就是观赏技；他摸到杀的时候，对面如果不是类似卖血流，也基本是观赏技；他摸到杀的时候，对面不是手里正好本来就没闪，那铁骑还是观赏技，因为对面本来就闪不了
洞察同此理