一、基础伤害
我们首先要考虑一切伤害的“基础”：我方攻击力，减去敌方防御力的1/3，二者计算后的差。
♢♢①有效攻击
我方人物的attack值+
[精神强化attack值]+
装备attack值+
觉醒素材attack位加成+
[阵型attack加成]+
各类“攻击力up”的buff
♢♢②有效防御
同上，只是在防御力总和的基础上取1/3
♢♢③“加攻降防”是进攻的基本套路
因为“基础伤害”=“有效攻击”－“有效防御总和/3”。能够作用于基础伤害环节的就只有攻击力buff和防御力buff，所以在进攻时尽可能提高自身攻击力，降低敌方防御力，这是“基础伤害”最大化的基本套路。
但是，通常作用于伤害的效果有三大类，分别对应红(负面为蓝)、黄、紫三色系效果：
buff、debuff类——对应红、蓝图标。
赋予效果类——对应黄图标。
异常状态类——对应紫图标。
一切红“buff”(如造成伤害up)遵循双倍封顶，“debuff”0.05倍兜底的原则。
一切黄“赋予效果”(如伤害上升状态、无视防御)原则上没有上下限。
作用于攻击力和防御力的只有buff和debuff，由于一切buff上限不超过一倍，所以攻击力up最高也不超过一倍。

二、普通攻击伤害
基础伤害只是一个“基础”，一个“概念”，它要通过具体的攻击实施才能实现，而在实现过程中又会有各种加成，即我们实际看到的各种“普通攻击伤害”和“magia/dopple伤害”。
由于普通攻击都是通过ABC盘的各种组合来实先的，所以我们首先遇到的就是“单盘伤害系数和单盘性能加成”。
♢♢①单盘伤害系数与单盘性能加成
各盘原始的伤害系数有下图：
横线上 位1 位2 位3
－－－－－－－－－－－－
－－－－－－－－－－－－
单A盘 1 无加成 无
单B盘 0.6 0.66 0.72
单C盘 0.8 无 无
－－－－－－－－－－－－
－－－－－－－－－－－－
“单盘性能加成”就是精神强化和素材觉醒某盘位上的有关加成，不同人物角色的定位不同，加成也各不相同。
例如，B盘觉醒加成8％，精神强化B盘性能加成6％，那么单B盘的伤害系数就有：0.6×1.14=0.684。
结合相应位置得到二位B盘和三位B盘的伤害系数。(A、C盘没有位置系数)

♢♢②单盘伤害系数与连位连击加成
把单盘性能加成撇开，仅就各盘原始系数来考虑。由于攻击时更多地会使用相同盘或相同角色的不同盘的组合连击，所以单盘伤害系数也就只是一个“基数”，在基数的基础上，还要考虑到各盘在各种连击组合中的加成关系，如图：
横线上 位1 位2 位3
－－－－－－－－－－－－
－－－－－－－－－－－－
单A盘 1 无加成 无
单B盘 0.6 0.66 0.72
单C盘 0.8 无 无
－－－－－－－－－－－－
－－－－－－－－－－－－
3A盘 1 1 1
3B盘 0.9 0.99 1.08
3C盘 0.8 0.8 0.8
－－－－－－－－－－－－
－－－－－－－－－－－－
Pu A 1.2 1.2 1.2
Pu C 1.2 1.2 1.2
Pu混B 0.9 0.99 1.08
Pu 3B 1.2 1.32 1.44
－－－－－－－－－－－－
－－－－－－－－－－－－
可见，3A连击或3C连击并不改变A、C盘伤害系数。A、C盘伤害系数的改变只发生在Puella连击的场合，分别从1、0.8一致提升到1.2。
与此相反，B盘伤害系数在普通3B、Puella混B、Puella 3B中均有改变。在前两个场合下，单B伤害系数由0.6提升至0.9，仍低于单A。在后一个场合下，单B伤害与单A、单C相同，皆为1.2。
考虑到B盘还有二格位、三格位分别1.1、1.2的位置加成，Puella 3B无疑是有且仅有的普攻最强盘型了(混B都不可以，因为混B的单盘系数只有0.9，有且只有同一少女的B盘3连才能达成1.2倍单盘系数)。

♢♢③叠C倍率与C盘后伤害加成
普通攻击如果只依靠一般的Puella 3B，考虑到【基础伤害×单盘伤害系数与单盘性能加成与连位连击加成】。
那么，即便基础伤害中攻击力up翻倍，防御无视，Puella 3B的首B伤害也只有2×1.2的倍率。
想要在Puella3B的基础上进一步提高伤害，就必须在“蓄力”——“叠C倍率”上下功夫了。
通过连续打出多个C盘，可以获得一个较多的charge数。比较常见且高效的charge数是1~5。对B盘而言，1c就是1.4倍，3c就是2倍，5c就是2.5倍。(charge对A盘的增幅效果主要集中在mp获取量上，对伤害则只提供0.1倍charge数的增幅，如5c就是加0.5倍，远低于B盘的伤害增幅)
我们可以用[ ]的有无来表示一般3B和charge后3B的区别：
基础伤害×单盘伤害系数与单盘性能加成与连位连击加成×[叠C倍率×C盘后伤害加成]
这个“C盘后伤害加成”是一个buff，buff上限是两倍，所以，从理论上说，满加成情况下就有如下倍率关系：
2×1.2×[2.5×2]
普通Puella 3B打出2.4倍伤害的，在5charge数和满C盘后伤害up的buff下，就能打出12倍伤害了。(当然，C盘后伤害up的buff很难叠太高就是了)

♢♢④属性伤害系数与属性伤害加成
在“基础伤害×单盘伤害系数与单盘性能加成与连位连击加成×[叠C倍率与C盘后伤害加成]
”之后，还有属性关系的影响。
克制属性，伤害提高0.5，被克制，削减0.5。即通常情况下，普通攻击采取克制属性，可以在盘型加成和叠C加成之后，再加一个1.5的倍率。
有些“异常状态”紫图标会有“来自不利属性伤害上升”的效果，就在属性伤害系数之后再提供1.2的强化，即在
2×1.2×[2.5×2]
的基础上再
×1.5×[1.2]
的属性系数和属性强化伤害。
当然，很多时候条件所限，我们不会或难以附加这20％的属性增幅效果(等价于一个4级的伤害up)。

♢♢⑤加伤系数
在“基础伤害×单盘伤害系数与单盘性能加成与盘型连击加成×[叠C倍率与C盘后伤害加成]×属性伤害系数与属性强化加成”之后，还有各种加伤buff和加伤效果。如buff“造成伤害up”(红)、buff“B盘伤害up”(红)，效果“伤害上升状态”(黄)、效果“暴击”(黄)，异常状态“异常时伤害上升”(紫)等。
所有这些“造成伤害up”、“伤害上升状态”、“异常时伤害上升”等等，统归为“加伤系数”。
对于“加伤系数”这环节，除了buff类双倍封顶，效果类不封顶外，整个“加伤系数”环节还有总和30％～300％的上下区间。
换句话说，不管附加多少buff、效果、异常状态，在“加伤系数”环节，有且只有减伤70％和加伤300％的极限。
在其他加伤总和不足1倍的情况下，暴击(黄图标)直接伤害翻倍；在其他加伤总和超过1倍的情况下，暴击在原伤害系数基础上+1，也就是说，如果其他伤害上升buff叠到了2倍，那么暴击就变成2+1=3倍。如B盘上升100％+伤害上升100％，然后又触发暴击的情况。
可见，极限状态就是加伤系数取3。
至此有：
基础伤害×盘型性能与连击加成×[叠C倍率与C盘后伤害up]×属性系数与[属性强化伤害]×加伤系数
对应理论值：
2×1.2×[2.5×2]×1.5×[1.2]×3=64.8倍

♢♢⑥受击面积
这点很简单，B盘的极限受击面积是3格，所以在前述公式的基础上再×[1～3]就行了。
♢♢⑦全“环节”加成的理论倍率与界限
所有“环节”加在一起，就有了：
普通攻击伤害=基础伤害×单盘性能加成与盘型连击加成×[叠C倍率与C盘后伤害加成]×属性系数与[属性强化伤害]×加伤系数×受击面积
理论上满加成、满受击面积的情况下，忽略掉单盘性能加成和默认5charge数的细节，粗略计算也有2×1.2×[2.5×2]×1.5×[1.2]×3×[1～3]=[64.8～194.4]倍。
这意味着一个1w基础伤害的角色在理论上可以打出一发64.8w或194.4w的普通攻击伤害。
当然，实际上可供操作的“环节”有限，能够叠上的加成也有限。
一般，能够作用的“环节”与作用的“途径”有：
⒈基础伤害：攻击力up，防御力down；
⒉单盘性能：觉醒加成，精神强化加成；
⒊叠C倍率：一轮叠5或叠7；
⒋C后加成：C盘后伤害buff；
⒌属性强化：异常状态赋予；
⒍加伤系数：各种单盘伤害、一般伤害、异常伤害的buff和效果；
⒎受击面积：看苟运营。
其中每种buff上限2，每种效果原则上无上限，“加伤系数”环节总和上限3。
看起来限制很多，但实际上想把哪一种buff叠满都很难，更何况叠满一个就叠不满另一个，所以理论永远是理论，现实中能达到单格18倍、27倍的伤害就了不起了。(2×1.2×2.5×1.5×2到3)

♢♢⑧效果等价与效果选择
把基础伤害和后面的一切加伤环节分开，因为除非基础伤害中防御力清0，否则攻击力up一倍，基础伤害永远也不会上升一倍。(尽管加攻的实际效果要比加伤来得多，但问题不在于哪个环节buff的绝对值更多，而在于每个环节buff相对于本环节而言，名义值是否符合实际值。)
而其他环节都是乘数关系。C盘后伤害上升20％，或造成伤害up20％，或单B盘伤害上升20％，或属性强化伤害20％等等，这几种效果都是“等价的”。等价就是说可以替代，上谁都一样。在资源有限，无法面面俱到的情况下，搞清楚哪些环节的哪些buff效果可替换或可叠加，这对实际操作而言有重要意义。
一般而言，各种buff、效果、异常状态的获取无非通过三种途径：
⒈连携或magia/dopple赋予
⒉记忆结晶赋予
⒊精神强化赋予
同种效果在三种途径中分别有不同的底数和成长值。例如：
同为攻击力up的buff，记忆结晶中是5％的底数和5％的成长值，而连携中是20％的底数和2.5％的成长值。
同为C盘后伤害up的buff，记忆结晶和精神强化主动是5％的底数和2.5％的成长值，而精神强化被动是5％的底数和5％的成长值。
在连携和记忆结晶之间的类似差异还有B盘伤害up、暴击概率等等。具体可以查阅中文wiki对比每一项目的底数和成长值。
指出连携、记忆结晶、精神强化存在着部分效果的底数和成长值差异，就是想提醒大家，不同buff和效果通过不同途径去添加，效率很可能是不一样的。
例如7级以前的攻击力up是连携优于记忆结晶，7级以后的攻击力up则是记忆结晶优于连携。
又比如，连携的暴击率远高于记忆结晶和精神强化主被动的暴击率，连携的是60％底+2.5％成长值，记忆结晶等是10％底+5％成长值。同为9级的概率暴击，连携是80％，记忆结晶等是50％。
因此，已经有连携赋予80％暴击的情况下，就应该把记忆结晶更多地用于攻击力up、一般伤害up。
除了“同一效果通过不同途径赋予有不同基值和成长值，因此存在最优途径”外，还有“同一级别的不同效果有不同基值与成长值，因此存在较优添加效果”。例如：
同为记忆结晶的情况下，C盘后伤害up一般是5％基值+2.5％成长值，一般伤害上升是5％基值+5％成长值，一般B盘上升是15％基值+5％成长值。同为三级的情况下，通过记忆结晶的赋予，分别有10％、15％、25％的伤害加成，显然，在全3B的情况下，B盘上升类的buff要优于其他类型buff。

至此可以得出几个结论：
⑴在不临界状态下，等量攻击力up优于等量其他伤害类up。
⑵若某一环节的某一类buff接近满值，就应优先其他环节的其他类buff赋予。
⑶加伤系数环节主要有造成伤害up、B盘伤害上升，伤害上升状态、暴击，异常时伤害上升等五种三大类buff、效果和异常状态，对应红、黄、紫，除了满足buff类效果每种不超过2倍外，还要注意总和不超过3倍。如B盘上升、伤害上升、暴击三种效果叠加的时候，就有可能接近3倍的极限。
⑷不同途径赋予相同效果有不同基值和成长值，要特别注意不同途径赋予的最优效果，如连携最优的效果和记忆结晶最优的效果。
⑸除了基础伤害环节的加攻降防，后续加伤环节都是乘数关系，一定程度上可相互替代，因此，到底优先添加哪类效果，就取决于这些效果本身特有的基值和成长值，即“加伤效率”。同级的C盘后上升弱于一般伤害上升弱于B盘上升，因此资源有限的条件下就应该优先添加“效率最高”的buff或效果。

三、magia/dopple伤害
如果说：
普通攻击伤害=基础伤害×单盘性能加成与盘型连击加成×[叠C倍率与C盘后伤害加成]×属性系数与[属性强化伤害]×加伤系数×受击面积
那么就有：
magia/dopple伤害=基础伤害×magia伤害系数与magia伤害加成×属性系数与属性伤害加成×加伤系数×受击面积×magia盘连位加成
不同在于普通攻击中的“单盘性能与盘型加成×叠C倍率与C后加成”换成了“magia系数和magia伤害加成”。
这很好理解，因为magia是使用magia盘进行攻击的，而一般是使用ABC盘进行攻击的。magia作为通常意义上的“大招”，就在于它这个盘的性能和普通ABC盘的性能有巨大差距。例如，一般magia/dopple都是3倍/7倍的伤害系数起步，单体更是7倍/16倍的系数起步，直接秒杀Puella 3B 1.2×2.5的叠C倍率系数。
其次，在加伤系数环节，普通攻击的B盘伤害上升和暴击没有了，只剩下造成伤害up、伤害上升状态、异常时伤害上升三种效果还能通用。作为弥补，与B盘伤害上升buff类似，magia也有magia盘伤害上升的buff，buff本身虽有双倍封顶的限制，但magia伤害上升的buff只属于于“magia系数”的环节，不属于“加伤系数”的环节，因此不受“加伤系数环节三倍封顶”的束缚，不和一般伤害类up挤占三倍封顶的资源。
再次，不同于普通攻击的属性强化伤害只有20％加成，一些角色的magia带有“属性强化伤害”，此种情况属性系数直接翻倍，由1.5×1.2变为3×1.2。
继之，普通攻击的受击面积是1～3格，magia攻击的受击面积是1～9格。
最后，magia盘位加成与B盘位置加成类似。不同处在于，单B盘也享受1.1、1.2的位置系数，但magia盘只有在彼此相连的情况下才享受1.1、1.2的位置系数。两个相连，第二个就×1.1，三个相连，第三个就×1.2。

♢♢①magia伤害系数与magia等级
magia伤害系数=底数+成长值×(等级-1)
具体数值可查询中文wiki。
♢♢②magia伤害加成
即各种magia伤害up的buff，如记忆结晶和精神强化的主被动。
♢♢③属性伤害系数与属性伤害加成
一些少女有magia“属性强化伤害”，克制属性系数翻倍。
♢♢④加伤系数
少了暴击和B盘up，剩下的造成伤害up、伤害上升状态、异常时伤害上升等，依旧适用。
♢♢⑤受击面积
1～9格。
♢♢⑥magia连位加成
只有两两相连或三个相连时才有，分别为第二个×1.1和第三个×1.2。
♢♢⑦全“环节”加成的理论倍率与界限
类比“普通攻击伤害”。
♢♢⑧效果等价与效果选择
类比“普通攻击伤害”。
需要提一点的是，无论是记忆结晶还是精神强化，magia上升都是5％的底+2.5％的成长值。但dopple的精神强化up是5％的底+5％的成长值。
除此之外，还有一点值得注意的是，magia伤害下降一般是5％的底+5％的成长值，比上升要快得多。
同样是减伤buff，如果选择“造成伤害降低”或“伤害削减状态”，那么，虽然buff本身是0.05倍兜底，但“加伤环节”是0.3倍兜底。最多只能减70％。
反之，如果选择“magia伤害降低”的buff，那么，因为magia buff只作用于“magia系数”，所以它可以降得更低，理论上可以降95％。实际办不办得到就不知道了。说这个只是提醒大家，理解了伤害公式的各个环节，也就可以反过来寻找最有效的防御策略。

四、小结
普通攻击与magia攻击共享“基础伤害”。基础伤害=有效攻击力总和-有效防御力总和/3。影响基础伤害的只有人物基础数值、精神强化数值、装备数值、觉醒素材加成、阵型加成，最后是各种攻击力、防御力buff。
普通攻击伤害=基础伤害×单盘性能加成与盘型连击加成×[叠C倍率与C盘后伤害加成]×属性系数与[属性强化伤害]×加伤系数×受击面积。
magia/dopple伤害=基础伤害×magia伤害系数与magia伤害加成×属性系数与属性伤害加成×加伤系数×受击面积×magia盘连位加成。
二者的近似理论倍率分别为：
普通攻击伤害=2×1.2×[2.5×2]×1.5×[1.2]×3×[1～3]
群体magia/dopple伤害=2×[(3/7)×2]×1.5×2×[1.2]×3×[1～9]×[1～1.2]
单体magia/dopple伤害=2×[(7/16)×2]×1.5×2×[1.2]×3×[1]×[1～1.2]
其中，一切buff(红、蓝)遵循双倍封顶、0.05兜底的原则。一切效果(黄)遵循无限制的原则。异常状态(紫)不定。
其次，有且仅有加伤系数环节，除以上原则外，还遵循总和三倍封顶、0.3倍兜底的限制。
当然，以上只是近似值，也不排除数据有误。重点是搞清楚逻辑与思路。
欢迎斧正。

（我觉得wiki写的挺清楚了）
同类buff线性叠加，所以50%atk提升+50%伤基本是大于100%atk提升的。
你上面结论1、2都有点问题。

修正与补充(嘛，主要是为了自己想清楚，在此基础上力求别人也看得懂吧)：
理论上的基础伤害是攻减防：
a-d
初始基础伤害是攻击力加一个系数：
a(1+k1)-d=D
可能的新加成伤害是在攻击力基础上再加一个新系数：
D+a.k2
现在要研究的是，在D的基础上再加一个攻击力系数k2好呢？还是直接在D的基础上乘以这个系数更好？
只比较两种情况的增加值部分，即a.k2与D.k2相比，谁更大？
这完全取决于初始攻击力a和初始伤害D谁更大。
初始a更大，叠a加成更有利。
初始D更大，叠伤害加成更有利。
继续叠a不如转为叠伤更有利的条件是：
一定加成后的D＞初始a
即：
a.k1-d＞0
只要攻击力增加值的部分大于有效防御值，基础伤害值就会大于攻击力基值。此时加伤就变得比加攻更有利。
设想有效防御d与攻击力基值a之间有一个比率系数，即攻击力防御力系数k0=d/a。
这样，a.k0和a.k1，一个是相对于攻击力的防御值，一个是相对于攻击力的增加值。防御系数与加成系数的关系一目了然，即加成值至少要≥防御值才行。
若攻防系数为0.5，那么最优的加攻系数也就等于0.5，若攻防系数为0.3，那么最优的加攻系数也就为0.3。当且仅当加攻系数超过防御系数时，加伤比加攻更有利。但若防御系数太高，超过0.5，则加攻加伤不如降防有效率。
因此，
理论前提条件：防御系数＜1
实际操作条件：防御系数＜0.5
估算，防御系数近似于防御力白值比上攻击力白值比上3，注意，防御力白值升得更快且buff未考虑，所以估算值通常偏小。
举个攻防数的例子，有一个量的概念。如1w攻和1w防，后者比前者，再除以3。通常也就是30%左右吧。
可见，防御系数越低，加攻后加伤越容易；防御系数越高，加攻后加伤越困难，这种时候，相比加攻后加伤，降防更直截了当。
至此，初始a大于初始D的条件，就完全在于攻击力加成系数大于攻击力防御系数。
而攻击力防御系数可以通过面板白值之比除以3来估算，适当上浮就差不多了。这样得到的一般值就是通常有效的加攻系数最优值。理论上达到这个值以后，继续加攻就不如加伤的收益大了。
一般情况下这个值都是好说的，要注意的是特殊情况下，防御系数超高时的加成策略。
就这么多了。