测试耳机:it01s(4.4平衡) 三星akg(3.5单端)
总体风格:1.10比较均衡,2.02更偏下盘。都是暖声,但2.02暖糊味更浓郁。2.02的高频比1.10少了很多,能完全改变一个塞子的风格,但通透度不差。
韵味2.02>1.10
耐听1.10>2.02
解析:2.02明显好于1.10,能听到更多中频和低频细节,这可能是因为2.02削弱高频之后其它频段的细节不会被埋没,但相应的,1.10的高频细节要好一些
低频:1.10量适中,但比手机大。2.02低频量明显多很多,但低频质感和素质都比1.10强,1.10的鼓声像是对地方向,而2.02是冲着耳膜的方向,能量感很足。可以说低频方面2.02完胜。
极低频量(下潜)2.02>>1.10
低频量(氛围感)2.02>1.10
低频解析2.02>1.10
低频弹性 2.02=1.10
低频弥散 2.02=1.10
中频&人声:1.10 的人声比较远,结像在耳廓的位置,很中正的人声,不毒也不干,柔和顺耳,仔细听实际上素质不错。2.02人声近了很多,同时密度和亮度大幅提升,有点毒,特别是ACG,但在it01下,密度似乎太大,导致某些频段的男中音(比如陈奕迅)会在脑中共振,耳膜非常难受,有时候鼻梁都会痒。而且2.02人声结像几乎变成了2D平面,很窄很小,在后脑勺的位置,这种结像非常不舒服。但可能因耳机而异。两个版本结像一个偏大,一个太小,都不完美。
人声结像 1.10>2.02(舒适度)
人声解析、口型 2.02>=1.10
人声顺滑度1.10>2.02
人声密度&亮度2.02>1.10
吉他在2.02下比较毒,密度更大且结像更清晰,钢琴音色差不多,2.02的钢琴更贴耳且更亮。总体 2.02>1.10
高频:2.02高频比较亮,但某些频段的高频几乎听不见,特别是10k-12k。it01s原本是个中上盘的塞子,硬生生给它推成n3ap的感觉。电吉他的泛音很少,听霉霉的sparks fly前奏差异及其明显,2.02固件甚至感觉闷耳。同样的,高频的缺失使得林俊杰这类嗓音的男声少了一丝沙哑的美感。
高频信息量1.10>>2.02
空气感(极高频)1.10>>2.02
高频控制力 1.10=2.02
声场:2.02横向更大,1.01纵向更大,感觉1.01的声场更规整
分离度:2.02>1.01 (乐器之间的距离大不少)
动态 1.10>>2.02 不是一个级别。。。
乐器瞬态 2.02>1.10 因为2.02缺少高频泛音,固然有优势