那要看你比什么

法国货好

难道30不比19大么，减式算一下

各有优劣，都是久经战争考验的火炮，选哪个都没毛病。
重量：作战重量施耐德660公斤VS 博福斯785公斤，施耐德占优势。
射程：施耐德M1919型75毫米山炮的9025米VS博福斯M1930型75毫米山炮9150米 ，半斤八两。
射速：博福斯半自动曲柄锁闩水平滑楔式炮闩射速明显优于施耐德螺纹炮闩，最大射速25VS10发，博福斯可以快打快撤，博福斯胜出。
方向射界：博福斯6度明显不如施耐德10度的射界。方向射界宽广，就意味着火炮火力控制范围大，选择阵地更为方 便。施耐德明显占优势。
高低射界：博福斯-10°——+50° VS 施耐德 -10° to +40° ，博福斯更适合山地作战。
射击精度：根据测试结果和战场表现，法国施耐德M1919型75毫米山炮、瑞典博福斯M1930型75毫米山炮精度最高。尤其是“施耐德”M1919型75毫米山炮配有完整的射表，在实战中往往能占据先机。日制94式山炮射击精度紧随其后。半斤八两。施耐德略胜，
援助：博福斯山炮可能使用德国贷款，能够大量购买，施耐德山炮与75小姐弹药通用，可能获得美国有很多库存炮弹，援助的炮弹极大降低使用成本。（一个买时合算用着贵，一个买着贵，用着便宜）半斤八两。
。
结论：这个两门炮都没毛病，半斤对八两。用哪个都行。

bofors 1930 山炮 在土耳其

瓜岛 日海军陆战队 使用博福斯75山炮

山炮都嫌重的，不配赢，博福斯山炮好东西，在哪都是当宝贝用

一战 后博福斯为方便火炮出口，提供一条龙服务，在瑞典建立了一个骡马养殖场，专门为各国购买其火炮的国家提供军马服务。
博福斯一条龙服务，让人心情舒适。法国佬高傲装X ,让人心情不爽。博福斯山炮胜出。

火炮还是乳法

都要付现钱的话，还是选斯奈德；
如果可以走账，选博福斯划算。

法国的价格更贵，转让技术难，钢材质量好，中国难于仿制。

依据泰国和匈牙利方面的记录，博福斯的回扣给的多，而且博福斯可以接受实物支付。