四、 中西医的根本区别
中药为什么不能通过FDA的审查？FDA审查有个测试，叫“双盲测试”，选择的样本是患同一种以西医理论命名的“病”的病人，在医不知病人、病人不知药的情况下进行测试。问题就在这里！因为西医治的是“病”，西药针对的对象是“病”；而中医治的是“人”，中医是根据西医命名的“病”导致人体出现的各种“证”进行“辨证施治”，开出的药是复合方剂，“病”同“证”不同则药不同。双盲测试要求同“病”不同“证”而中药同治，效果可想而知。
为了便于各位老师理解，我以一个攻城游戏来类比病毒感染。
攻城敌人：代表病毒（即西医的“病”），具有各种各样的属性，比如能飞天、能遁地，比 如免疫物理伤害、或者火抗强而冰抗弱……；
守军：代表免疫系统，伤害为真实伤害，无视抗性；
城堡：代表人体，一套精密复杂的自运行系统。
援军：中医和西医
攻城进展：在敌军的强大攻势下，城堡受损，可能出现墙塌、屋破、柱损、水淹、火烧、武具受损、守军减员等……这些类比中医的“证”
首先看我们的西医援军如何解决问题，非常简单、直接、粗暴：杀死攻城的敌人。
怎么杀呢？用武器。用什么武器呢？敌人有什么弱点就用什么武器？没有现存的怎么办？研发！就是这么直接。敌人能飞天，我就用地空导弹；能遁地，我就用钻地导弹；免疫物理伤害，我就用法术伤害武器；火抗强而冰抗弱，我就用冰伤害武器……只要有针对性的武器，就能一招制敌，立竿见影。唯一的弱点就是：研发需要时间。如果在克敌武器研发出来之前，城堡受损日渐严重快要倒塌，怎么办？上临时支撑（比如呼吸机），守军你加油，撑到鱼死网破，不是敌死就是我亡。（写到这里我想到了癌症化疗，化疗其实就是用大范围攻击武器对敌我双方进行无差别攻击，是不是很形象？）
再来看看我们的中医援军如何解决问题。中医认为城堡自身有强大的自我运行能力，所以中医的解决思路就是想法设法让城堡能继续保持自身的运行能力，这样可以给守军源源不断的支持，直到彻底消灭敌军。具体怎么做呢？看城堡哪里出了问题就解决什么问题：墙塌了？修墙；屋破了？补屋；柱损了？修柱；水淹了？排水；火烧了？灭火；武具受损？补齐武具；守军减员？增派人守……唯一目的，就是让城堡这个精密复杂的系统，能继续有效的运行。
回到上面的双盲测试问题，同样的敌人，攻击各种各样的城堡。西医面对的敌人是同样的，所以只要有一种合适的武器（特效药），就可以消灭所有的敌人。而中医面对各种各样的城堡 ，每个城堡受攻击后出现的损害各不相同，可能90%的出现墙塌，可能80%的出现屋损，可能50%的出现水淹，可能20%的出现火烧（同病不同证）……按照双盲测试的要求，用同样的方案（复合方剂）怎么可能保证所有的城堡问题能都有效解决呢？所以通不过就在情理之中。

五、中医的科学问题
中医被人诟病最多的就是“不科学”，什么阴阳啊，什么五行金木水火土啊，这都什么鬼？这是迷信！我们现在广大接受了高等教育的精英们，多数都因此对中医嗤之以鼻，斥为迷信。在我看来，这是我们的教育出了问题，因为我们从小接受的都是全盘西化的教育，大学以前学的东西跟中医理论基础的传统文化毫无涉猎，文言文也仅限于普通文学。即使到了大学，除了中医院校，多数都仅限于选修课程。像《易经》之类，过于艰涩难懂，没几个人有兴趣学的，所以一看到中医讲的那些专业术语，不是迷信是什么？
中医真是迷信吗？不是，中医是一门朴素的唯物主义经验科学。阴阳是什么？是我们的祖先观天地变化后总结抽象化出的一个概念，比如太阳升起为阳，太阳落山夜幕降临是阴；山坡朝东向为阳，西向则为阴；高为阳，低为阴；热为阳，寒为阴……这就是一对很简单的描述属性的术语，你看不爽甚至可以用0和1代替、也可以用低和高代替……。
金木水火土也是同样的道理（不展开讲，有兴趣的可找书看）。阴阳和五行，是我们传统文化特有的抽象化语言，并不直接代表实物。我们现在的西式教育里也有这样的例子，比如C语言里的“指针”概念，它是一个整形变量，是一种数据类型，是一个地址，并不是我们常识里的实物“指针”，这只是一种编程语言。中医理论就是基于阴阳、五行与人体、“证”的对应关系，阴阳与五行相辅相成，中医自有其特有的一套语言和理论体系。
前面简述了理论的起源，估计大多数人还是云里雾里，还是没解决中医是否科学问题。那我们就直究本源，谈谈科学为何物。
科学是怎么定义的？各个国家之间并无统一的定义。我查找到俄罗斯、法国、美国和我国的一些书籍对科学的描述，总结了三个相同点：
1、有一套能自圆其说的理论；
2、能实践；
3、理论能指导实践、实践能验证理论。
中医是否有一套能自圆其说的理论？有。
中医是否能应用于临床实践？能。
中医理论是否能指导临床实践？能。
中医临床实践能否验证中医理论？能。
由此观之，中医就是科学的，中医是朴素的唯物主义经验科学。那为什么总是不容于知识精英们呢？因为：精英们接受的是西医理论，与中医并不兼容。以西医视角看中医理论，怎么解释得通？以西医规则检验中医，怎么检测得过呢？
对于已知现象，科学的研究精神，首先是尊重客观事实，在事实的基础上再寻求理论支持，这个逻辑不能悖离！我们的中医，有一千多年的临床验证，这还不够说明问题？我与人辩论中医，最常见的一个现象反问就是“那啥啥我没有找到论文支持啊”，对手总是惘顾客观事实，动辙以无论文反驳，这叫因果颠倒。造成这种现象的根本原因中医理论不容于现在的西医理论，你要拿些什么阴阳五行药理的研究文章去投稿《自然》《柳叶刀》之类，自然是被直接扔垃圾篓的。
我们的中医药没有论文的验证支持，原理（西医原理）都搞不清楚，因此不科学。那我来举个西医的例子。西医里有一款神药，叫二甲双胍，被发现一百多年来，发现了各种各样的效用，但是直到现在，也没人能搞清楚其原理是什么。国外大概有60多篇论文提出了各自的原理，但是仅限猜测，无人能肯定，原理至今成迷。但是，这不妨碍双甲双胍是科学的，因为实效得到了国外的广泛认可。西药有实效，无理论验证，不妨碍它是科学的；中药有实效，现有西式科学理论不支持，因此它是不科学的。看吧！多么的双标！这不是又回到了前面的“文化自卑”？老外认可的就是科学的，是好的；我们的东西没有得到老外的认可，就是不科学的，是不好的！呵呵！何其讽刺！

八、中医的未来
作为一个中医爱好者，非专业人士，我其实也没多少发言权的。只希望，经过这次疫情的检验，中医能够获得更多同胞的理性看待。希望国家今后加大对中医的扶持力度（中医发展起来，起码社保就节省一大块），改革教育模式，传承火种，让我们的中华瑰宝得以长足发展。中医企业也别总想着打入美国市场了，中国的市场就已经足够大了，中医是我们的家传至宝，先让自家人受惠才是紧要的，好东西留在家里。至于中医医生们，国际上不认可？不要紧，人不认我，我依然能自信的傲立世间！因为你们背后有十多亿同胞支持！
文末，向所有在疫情前线奋战的医务工作者们致敬：你们是真正的勇士！感恩有你们的守护！
夏**
2020年2月9日于南昌

中医博大精深，大医精诚，医者父母心，治肺炎易如反掌，但是中医不为名利，不能随便出手，要不然五千年智慧结晶落到美国洛克菲勒集团手里就完蛋了！

三、中医被歧视的原因
究其根本，是我们的“文化自卑”。百年前，被列强蹂躏，我们自卑；几十年前，经济落后，生活用品中好东西都是带“洋”字前缀的，我们自卑；近些年来，看看各种闹剧：帮“洋大人”找自行车、某大学学伴、地铁吃东西国人与洋大人双标、某老外炫耀的中国女生前仆后继、以至此次肺炎中给洋学生高额配发口罩……等等事件中的洋人超国民待遇，都显示了我们的国人根植内心深处的自卑——洋大人至上。洋大人至上，所以洋文化至上；洋大人不认可的，自然是不科学的、不对的。中医得不到洋大人认可，怎么可能是对的呢？所有的洋大人中，美国在经济、军事、科技都列居世界第一，所以美国人不认可的，自然也是错的。
中医就是在这样的环境下挣扎生存，寻求国际认可，希望打入国际市场。几十年来，除了针灸，几乎再无建树。中药屡屡尝试打入美国市场，都在FDA的审查下折戟而归。为什么？因为中医理论与西医理论是两套截然不同的体系，在中医理论指导下产出的药方，要强行通过西医理论培养出来的审查制度，几无可能。

说得很好，顶。我认为两者都是科学，理论上都能治病，但是中医发展了5000年，西医只有200年，西医想达到中医的治疗水平还早得很呢，至少再过一千年两者才能相比。

中医是在自身五感实践中，发现并验证的一门医学。
西医是在视觉与增强视觉实践中，发现并妘证的一门医学。
未来医学在五感与增强五感实践中，发现并验证的一门医学。
有了以上认知就会明白：中、西医各有所长与所短，有良好的互补性。中西医融合，则是未来医学。

你哪里来的中西医区别呢。网上反中医的，大都是所谓的高级知识分子，高学历，抬头都有几十个的人。

楼主的心和我一样，只是末法时代，你永远无法唤醒一个选择沉睡的人。我看到更多的人因为愚痴而自害而死。智慧的人自然能有真正科学智慧的方法帮他度过难关。换个角度想，那些不了解却选择否定中医的人得病了，你苦口婆心告诉他最好的方法，他不信你还攻击你，你却非要救他，这是何必呢？强改因果业力会转移到自身，同时重轮回全局看也不利于他醒悟不是？

我们有这个心，只需要做好自己的事，尽量传承并让尽量多的有缘人能接触这种种智慧善法，不求结果。希望多交流，我关注你了

可以加我微信19560396902 免费教学 弘扬中国传统中医文化

存在几千年是有一定道理的

fda？是他祖宗？