本次视频
https://b23.tv/av81075442

1.越新的颗粒，板厂优化越重要，就是所谓的“解锁”，没优化过是发挥不了实力的
2.双面内存天生比单面难超，上限更低，所有颗粒都一样
3.时序小参是一种颗粒的特性，不会因为单双面改变。比如C9BJZ其中一个特性，tRFC较高。D9VPP很明显的特性则是2，3时序较大
4.这两条j die都很难得了，我没办法摸更多来测体质，所以本贴的一些结论都是建立在假设我这两条就代表了大众体质的基础上
5.这颗粒的信息很少，在3200金士顿骇客神条上见过，我在闲鱼淘宝转了一圈，卖这种颗粒基本是没有的

一些图和参数

这次超频真的有点艰难，花费了大量时间，本来开始的时候超到了一个不错的参数，mt也跑了一个多小时接近200%了没任何问题，bios设置也保存了，后来调了调就再也回不去了，无论怎样都疯狂报红蓝屏，之后又稳定-蓝屏-稳定-蓝屏.....介于稳和不稳的薛定谔状态，真的感觉有点玄学了，经历了长时间摸索，基本算稳，总结了几点
1.常规惯性思路RAS-RC 我之前一直用36-56的组合，但j die它就不行，RC太低，我直接放到60，然后又压到58才算稳定
2.小参最后一个WRRD相比单面要多加点，我直接给4
3.单16g的电阻设置不能和单8一样，要高不少，单8的我一般用36.9(仅三代锐龙)，单16要加到53或者60
~~~~~~~~~
以上不做到第一条，必定疯狂蓝屏(j die自身小参特性)。不做到2或者3，有几率开机蓝屏。感觉就是以前超CJR，C9很轻松很多可以自动的参数，现在尽量能手动都要手动，初步判定，板厂还没有对双面的j die优化好。
所以咯，一种没见过的新内存就是这样，得很耐心一个个参数去调，也没人给我抄作业 是吧

管理作业，双面科赋也许可以参考一下吧

以上几个影响性能的主要时序小参我都在正常电压内压到底了。再加上CJR C9一个个对比下
1.RCD ：19，和CJR C9都一样，打平
2.RP ：19，和CJR打平，比C9(15左右)差
3.RFC ：540，和C9打平，比CJR(500以内)差
4.两个SCL：4，都打平
(所以j die真的就像是结合了CJR和C9的弱点，没任何优势项)
5.电压：1.39已经最低，尝试1.38和1.36直接开机蓝屏，对比CJR没任何优势，也许就比体质稍差点的C9好点
~~~~~~~
所以，不要信仰什么原生高频，原生3200 1.2V啦，超频起来，性能不说，低电压的优势也完全体现不出来。超频还是看颗粒本质，三星b die原生不一直都是2133左右的，超频也一直是最强的

所以最后总结：你要说他性能怎么样，我可以说其实还不错吧，肯定是比酷兽16g强太多，比阿斯加特真香条也强，只是现在好内存太多，选择很多。你要说价格吧，酷兽16g只要199，虽然颗粒很烂(大S)基本没什么超频能力，但是确确实实的便宜。你要说大容量真香有599的32g阿斯加特，时序放宽点c18-22-22也能3800，4000。你要说我不需要那么大，两条单16就够了，性能想好点，那科赋CJR单条16g以380左右的价格，全面胜过j die，至少从时序小参电压来比，CJR没有任何弱项。(单16g的C9基本买不到，这个就不说了)。所以综合对比起来 j die就显得很平平淡淡，也不知道它卖多少钱，也许只有卖的很便宜的时候才有可能香一香了

你要问我的感受，那我当然是有点失望的，我也是想着就算时序一般，电压总能很低吧毕竟原生3200 1.2V，能不能1.2直拉3800或者3800保持在1.3以内，看来都是想P吃。也分析了一下可能的原因
1.运气不好刚好摸到体质差的
2.本身就是这样了
3.主板厂商还没优化好，毕竟这鸡儿颗粒还是很新
。1可能性能不太高，目前看来体质再好也不太能把时序和小参缩的多好看了。3可能性很大，我去看了一下微星b450i的内存支持列表，确实就是没有镁光j die

最新的测试，1.39V也就够跑个mt的，想玩游戏不蓝屏得加到1.4，然后我又留了点余地，日常1.41V用了，哎就这还原生3200 1.2V呢

喔，还忘了个高频的，最高4066。4133反正我是上不去了。这还是超内存特强的ITX板子呢，要是换成迫击炮什么的，我会不会3800都上不去 要翻车了

你这帖子就是告诉我们，C9BJZ已经是镁光最近一段时期的巅峰之作了呗？？？
暂时没有可能会超过C9BJZ的颗粒出现了呗？？
谢谢提醒！

原生3200？看来ddr5真的终于要出了

原生3200更大的意义也许是在服务器和笔记本吧，毕竟大多不能超频，原生能高一点也挺好

板厂没解锁基本影响的是频率吧，对于时序这些帮助不大