我记得秦之后，官僚政治逐渐取代贵族政治，那九品中正制还算不算贵族政治

九品中正是 为了 解决察举制所造成的不良影响 而进行的小幅度修正，目的是为了打破士族的垄断，
最后随着司马懿执政 州中正的设立， 这个打算正式落空

为什么 有九品
第一 是为了重新设立审查标准，
宫崎市定先生在《九品官人法研究───科举前史》第二篇第二章的评论作总结：“汉末的选举，亦即官吏的选任，直至曹操出现为止极度腐败。灵帝时代宦官掌权，开西园公然贩卖官位，这是不久以前发生的事。而在曹操领导的魏国，毛玠等人掌管选举，极其严格地拔选官员。因此，魏朝廷虽小，却是由精选的官僚组成，不能大手大脚地让腐败的汉朝官吏混了迸来，而必须以魏国的尺度进行一次资格审查。其目的，正如建议实行九品官人法的陈群所言：‘天朝选用，不尽人才。’……让魏国难以无条件录用汉朝官僚的另一个理由，就是担心汉朝官僚是否根深蒂固地持有反魏情感……不得不对这些人进行资格审查。”

可参阅陈寅恪吕思勉唐长孺周一良王仲荦何兹全等人有关魏晋南北朝的文集

第二 收纳 战乱散失的人才
毛汉光先生在《中国中古社会史论》第五编“九品中正制之初意，亦在于收纳因战乱而散失的人才，士子众多圈內侯选人多，维持著圈內竞争与流动的形态，此所以九品中正制不等于世袭制度也……九品官人法，是无法之中的办法，在魏、蜀、吴三个政权比较之下，曹魏的制度似乎略胜一筹。”

第三 为了解决察举制弊端
钱宾四先生在《中国历代政治得失》第二讲所说：“至少在曹魏初行此制时，总比以前漫无标准各自援用私人好得多。一时制度建立，吏治澄清，曹家的得天下，这制度也有关系的。但究竟此制仅为一时的救弊措施。如同某药治某病，病愈即不宜再服用。否则药以治病，亦以起病。迨及晋代统一天下，以迄于南北朝，对于陈群此制，都继续采用，不能加以更新，这样毛病就出了。”

当然算。
不过有一点必须说明，是豪门遍地的现实逼迫皇帝颁布“九品中正制”，而不是制度导致贵族遍地。
皇帝不喜欢贵族，但是他没办法。皇帝不接受这种现实，贵族们就会换一个接受的人去当皇帝。

第四 对士族的妥协，
唐长孺先生在《魏晋南北朝史论丛．九品中正制度试释》曾下了一个结论：“但曹氏政权既不能不终于和大族名士妥协，因而中正的建立又是二者协调的重要表现。

总的来说 ，察举制 东汉开始， 刘秀善待功臣，就导致了士族的壮大，而不是因为九品才导致的士族壮大

九品中正制相比察举制最大的改进一是将任人权力收归中央，二是制定了明确的选拔人才标准

这两点，前者是选拔方式的问题，导致了东汉地方士族的垄断，后者是选拔标准的问题，导致畸形的以名取士，都是东汉核心的社会问题。
司马懿设大中正以后，任人权力再次分散。后来又几次更改土地制度，给大士族提供了形成士族田庄经济的基础，才导致东晋的世家问题。

因此说九品中正制造成世家把控朝政是不对的。至于贵族政治这个事我认为自东汉已有之，东晋更甚，至隋唐宋渐少

顺便问问学历史靠啥吃饭，大学里有多惨