今天先从设计方面设计方面谈一谈

拿起来掂量一下,居然惊奇的发现加上了这个保护壳以后机器整体重量控制的特别好,并没有像想象中的那样重,看来这个保护壳的重量分布也是精心设计过的。这可能就是为什么国文有自信能让阅读器一出厂就固定好了保护壳的原因(*σ´∀`)σ。但是受限制于成本的原因,保护壳采用的塑料材质的后盖和固体胶水+杠杠卡扣的固定保护壳的方式,没能做到像kindle oasis那样的磁吸固定。拆卸稍微有点麻烦,不能做到随时体验“平整式阅读手感”和“卷轴式阅读手感”的爽快之处

,这里稍微有一点遗憾。
不过话说回来,这次国文R7s也采用的是类卷轴式设计(这个既有读书的感觉,又有良好的手感,有点致敬老大哥kindle的味道

,但是kindle那款设备的弧角以及突起高度太小了,不过好在oasis整体比较轻,而且屏幕相对较小,所以用起来手感也尚可,综合使用体验的话我认为他和国文R7s各有优劣,但我其实还挺喜欢R7s的设计的,因为毕竟是中国化的设计,所以更适合国人的阅读一些),在背板的弧角选用上上R7s和R7不同的是由弧边角度的调整为了直角(其实这个直角的握持感反而好了很多,而且也没有硌手的感觉)、出厂自带了“复活甲”,

然后在背部设计方面多了“两条杠杠”(其实这两条杠杠对具体的使用操作没什么影响,但是在保护壳的时候可能会稍微影响一点美观。)虽然官方宣传的时候说杠杠的设计是为了固定保护壳,但其实在脱去了保护壳的时候,它也有一定的用处,首先它保证了在平滑的桌面上阅读器不会发生倾斜(大概是考虑到有的人喜欢直接放桌子上看书,但是r7的设计的话,如果没有保护壳就必须要在左边垫一层东西),刚开始我比较担心这个杠杠的设计会不会影响到卷轴式的单手手感,实际体验了两天发现在单手握持没有受到任何影响,甚至还因为采用了更好的过渡设计而又有着比R7更好的手感。

得益于轻便的手感(其实这个时候我还是带壳子使用的),阅读了一小时《月亮与六便士》情况下,R7s依然能保证良好的体验(我发现在我阅读的过程中,)
采用type–c接口这个可以给好评,至少现在大多数设备用的都是type-c的接口(但是后面贴的那个充电规格是5V1A是咋回事

,加上这个3000毫安的大电池,用这个电流怕是得冲两个小时以上了,但是在我的实际使用中都用的是手机充电器给他充的,基本上两个小时也能充满,不知道会不会对电池有损害

)不过好在耗电比较少,而且电池也挺大,其实并不是很担心出门的待机情况,也不用担心因为过充过放而导致的电池寿命衰减问题(就算用个三五年电池也循环不了多少次,不过极端环境下要另当别论…)
之前有一个版本会出现耗电很快的现象(其实是因为默认不关闭WiFi造成,

众所周知WiFi可是所有阅读器的电量杀手),不过这次一到手就升级到了最新版本,所以我手上现在拿到的这个R7s几天用下来还属于很好的耗电接受范围。


