经济学作业

我得唔识做，求其系 百度，搵左呢2个词语的解释就算了

中国古代非常推崇“中庸”（“杆秤”就是一种体现），西方古代、近代非常推崇“公平”（“天平”就是一种体现）；现代中国非常强调西方的“公平”（天平秤式的公平）；而现代西方（尤其是博弈论）非常强调“均衡”（杆秤式的均衡）。博弈论中的“囚徒困境”就是对称性的博弈方式，而“智猪博弈”就是非对称性的博弈均衡方式。如果用绝对的公平、平等、平均方式来解释“智猪博弈”，大猪和小猪的策略选择就是“不公平”的。但是，在这个博弈中，能够出现均衡——“小猪等待，大猪按钮”。虽然，这个均衡中，小猪有优势策略，但大猪只有次优策略。在现实社会中，这种情况是存在的。
随着时间的推移，历史的不断发展，东西方对于公平、均衡的理解实际上都发展了不知不觉的变化。中国现代社会，慢慢地去掉人情味，追求原则、制度、规则，于是在谈到公平（平均、平等）时，都自然都会联想到西方的“天平”，强化社会的原则、制度、规则；西方现代社会，由于制度、规范的长期实施，而感到在制度面前缺乏人情味，在追求公平的过程中，发现均衡的价值。在现代管理中，以至于在博弈论中，都非常强调、追求社会的均衡状态——西方式的“中庸”、中国式的“杆秤”。

（一）俗话说物极必反,话不能满,中国人在社会生活中寻求的是一个合适,差不多,这种差不多不是敷衍的随意,而是已经足够无需再挣的谦逊。