不是什么板子都可以单面的。。厚度不到支撑不够。。

最近练球重点还是练横打。不过今晚有个小插曲，遇到以前一个自称从不和颗粒打球的老兄（我之前一直以为他是秀优越感，他说是真的不会打颗粒，好吧原谅他了）。那我就用吉田海伟单面反胶挑战他，这下他总没意见了吧
其实一开始我是很虚的，因为我打吉田海伟＋反胶，正手半残，又没有横打，能依靠的只有推挡。而那位老兄横拍双反，防守、相持都能牛，特别擅长放高球耗死对手，弧圈质量也还可以，还有一手反手爆弹。
不过结果很意外，我就靠着推挤、侧切，还有偶尔的正手搏杀、反手攻，3:1赢了
当然，输赢本身不能说明啥问题，对手对我的打法可能不适应。但是我明显感觉到，用单面拍推挡，比双面拍舒服太多了，手腕解放，可以在推的时候做出很多切、挤或者撩的小动作。当然，也不排除反胶击球比正胶稳定的因素。但是手腕的作用更加关键。
并且我认为，如果你真的是用身体去打球，而不是单纯用手打球，正手的质量不会因为你拍子少了反面那么几十克就下降。
所以我的观点，既然你已经决定不横打，何苦反面贴胶，给手腕增加负担呢

不贴

为了面子贴，单面菜鸡以为便宜拍子

改长改长

之前吧里讨论横打与推挡的时候，我看到一个吧友说，直拍的精髓在于推挡。
且不说这种说法对错，你认为直拍的精髓是推挡了，那推挡的精髓是什么？我认为推挡的精髓是手腕。既然你都把推挡当精髓了，那为了能推得更好，你是不是应该更加解放手腕呢？讲道理，是不是这个逻辑

看用啥拍子，厚的不用贴，薄的最好还是贴，否则空

当然，这里我并不是反对同时练横打与推挡。这在业余太正常了，就是我自己也很难做到完全抛弃横打或者推挡。
但我是这么看的，既然你想练横打，那就大大方方的练。哪怕你只是练一板起下旋，然后相持用正手和推挡，那也行啊。至少这种打法在逻辑上是自洽的。
但是确实有一些人，明明享受着横打的好处，却老是说什么“横打华而不实”之类的话。那你既然觉得横打没啥用，那为啥反面还要贴胶呢？这不是妥妥打自己的脸嘛

不贴

反手贴颗粒最合适，

不贴很。。。。

我一直有个疑问，为啥中国人一去本子那边就感觉长相都像那边的人了？无论宋海伟还是张本，都变得小头小脸的感觉？

好腿

反面已经全部更换为802单胶皮。可横打、能起下旋、不像长胶那么扎手，重量仅为16克左右。
作为直板传统技术的崇尚者，直拍反面技术在我的反手技术体系里仍然占据20%的地位，主要表现为：1、上步搓摆被劈长反手位，退步不及时时的反手快带快撕；2、反手位半高球的扣杀；3、对方发球到我反手位小三角出台时的反手横拉；4、偶尔为之的反手起下旋和台内拧拉。
情况1、2实在是不得已而为之，身体被球顶住，使用推挡技术的话，手臂没有运动空间，很难推上力，多数情况下是不过网的，只有用反面快带快撕才能勉强自保，甚至有可能化被动为主动。
情况3、4用于避免对方适应我的接发套路和发抢套路做出的变化，多数情况下都是偶尔为之，也有少数迫不得已的情况下会用到。
在反面贴过长胶单皮、各种自制海绵厚度的反胶套胶之后，终于觉得贴正胶单皮是个十分不错的选择。