篮球鞋吧 关注：796,614贴子：23,427,598
不感兴趣
开通SVIP免广告
Adidas罗斯8
这鞋是所有位置都能穿的，亚当斯和卡佩拉就穿了整个赛季。内线把鞋带孔全部系上，外线可以根据个人喜好少系一个鞋带孔。鞋底保护蜡磨掉后，在任何场地的抓地力和耐磨都是历史级别的（首发配色除外，抓地没有其他配色好），抗扭不错（首发配色除外）。如果前掌背部空隙很大，前面两个鞋带孔穿两次就好。由于后掌是开放性boost且容量一般，缓震对于大体重的人来说略有不足。鞋楦偏长偏窄，不适合大宽脚。不同配色的鞋面材料会不同，工程网面的透气性要比斑点纹的好，适合夏天打球。这鞋一直是我对外场球鞋的首推。大底的耐用性要高于鞋带扣和鞋面，鞋带扣和鞋面的耐用性不算差。
图中圈出来的为首发配色，42.5码，价格来自识货
这鞋是所有位置都能穿的，亚当斯和卡佩拉就穿了整个赛季。内线把鞋带孔全部系上，外线可以根据个人喜好少系一个鞋带孔。鞋底保护蜡磨掉后，在任何场地的抓地力和耐磨都是历史级别的（首发配色除外，抓地没有其他配色好），抗扭不错（首发配色除外）。如果前掌背部空隙很大，前面两个鞋带孔穿两次就好。由于后掌是开放性boost且容量一般，缓震对于大体重的人来说略有不足。鞋楦偏长偏窄，不适合大宽脚。不同配色的鞋面材料会不同，工程网面的透气性要比斑点纹的好，适合夏天打球。这鞋一直是我对外场球鞋的首推。大底的耐用性要高于鞋带扣和鞋面，鞋带扣和鞋面的耐用性不算差。
图中圈出来的为首发配色，42.5码，价格来自识货
Nike 使节11&12
个人认为，从LBJ12之后的詹姆斯正代就像是耐克炫耀科技的产品，实战性能都是不合格的。14是13的改良款，16是15的改良款，从不能打球改良成可以打球了，仅此而已。而17的适配性太差，更适合内线以及运动男。
耐克篮球鞋在2017年半吊打了阿迪之后，整个2018年都被中规中矩的阿迪摁在地上锤，直到年底才出了两款鞋挽尊，分别是使节11（外线鞋）和Air Force Max（内线鞋）。
使节11配置前掌扇形气垫，后掌麻将气垫，都靠近鞋垫，初上脚感觉不错，踩开后缓震中规中矩（个人更喜欢气垫贴近大底，脚感没那么好但缓震会好很多）。大范围包裹的魔术贴，且魔术贴的另一头用的是有弹性的材料，使得脚背处的包裹出众且没有异物感，变向和侧步之类的各种动作都比较舒服。后段过度上翻的tpu会使得这款鞋的鞋脚一体性没那么好，但对于中端鞋来说有点吹毛求疵了。大底平行的纹路又深又粗，抓地中等但耐磨，且全系xdr导致这款鞋更适用于打外场。另外说一下，这鞋防侧翻一般，不太适合华丽打发的变向党。
43码，价格来自识货，相比月初略微涨了小几十
个人认为，从LBJ12之后的詹姆斯正代就像是耐克炫耀科技的产品，实战性能都是不合格的。14是13的改良款，16是15的改良款，从不能打球改良成可以打球了，仅此而已。而17的适配性太差，更适合内线以及运动男。
耐克篮球鞋在2017年半吊打了阿迪之后，整个2018年都被中规中矩的阿迪摁在地上锤，直到年底才出了两款鞋挽尊，分别是使节11（外线鞋）和Air Force Max（内线鞋）。
使节11配置前掌扇形气垫，后掌麻将气垫，都靠近鞋垫，初上脚感觉不错，踩开后缓震中规中矩（个人更喜欢气垫贴近大底，脚感没那么好但缓震会好很多）。大范围包裹的魔术贴，且魔术贴的另一头用的是有弹性的材料，使得脚背处的包裹出众且没有异物感，变向和侧步之类的各种动作都比较舒服。后段过度上翻的tpu会使得这款鞋的鞋脚一体性没那么好，但对于中端鞋来说有点吹毛求疵了。大底平行的纹路又深又粗，抓地中等但耐磨，且全系xdr导致这款鞋更适用于打外场。另外说一下，这鞋防侧翻一般，不太适合华丽打发的变向党。
43码，价格来自识货，相比月初略微涨了小几十
NIKE Air Force Max
传统内线鞋，比较重且重心高。大底纹路又深又硬，但容易吸灰，导致这款鞋更适用于打外场。抓地对于内线打法来说绝对够用了。全掌高气压的air max 360气垫使得这款鞋的缓震极限特别高，但气垫厚度不大且结构特别稳定（抗扭转很强），导致脚感没有想象中好，特别是前掌，甚至会觉得砖。这也使得这款鞋在跑动和起跳会有种助推感，完全不会像kd12那样卸力。这鞋前掌空间是比较足的，但中后段由于巨大且硬的tpu包裹，会比较窄，码数不太好掌握。鞋面用料比较单薄，但包裹和支撑特别好。看到这里很多人会说，缓震极限高，侧面的支撑好的鞋子不正是这几年射手鞋的概念吗？但这鞋是没有前掌防侧翻的，这也是我为什么喜欢穿威少1练习投篮而不是这款鞋的原因。总体来说，这鞋完全不适合小体重和打发灵活的人，以及脚感党；但对于内线打法来说，完美。
至于低帮，完全不推荐，鞋面材料同样单薄但支撑不好，防侧翻很差。
43码，图中989元的是low
传统内线鞋，比较重且重心高。大底纹路又深又硬，但容易吸灰，导致这款鞋更适用于打外场。抓地对于内线打法来说绝对够用了。全掌高气压的air max 360气垫使得这款鞋的缓震极限特别高，但气垫厚度不大且结构特别稳定（抗扭转很强），导致脚感没有想象中好，特别是前掌，甚至会觉得砖。这也使得这款鞋在跑动和起跳会有种助推感，完全不会像kd12那样卸力。这鞋前掌空间是比较足的，但中后段由于巨大且硬的tpu包裹，会比较窄，码数不太好掌握。鞋面用料比较单薄，但包裹和支撑特别好。看到这里很多人会说，缓震极限高，侧面的支撑好的鞋子不正是这几年射手鞋的概念吗？但这鞋是没有前掌防侧翻的，这也是我为什么喜欢穿威少1练习投篮而不是这款鞋的原因。总体来说，这鞋完全不适合小体重和打发灵活的人，以及脚感党；但对于内线打法来说，完美。
至于低帮，完全不推荐，鞋面材料同样单薄但支撑不好，防侧翻很差。
43码，图中989元的是low
Adidas Marquee Boost（正确读音：mar key Boost）
很耐磨的复古风格篮球鞋，颜值高配色也很多，任何配色的水晶底都耐磨。脚感党的福音，能在压马路时随时拉紧鞋带上场打篮球。前段鞋面支撑一般，不适合大宽脚和变向党,以及跑位为主的投手；因后掌boost容量很大，导致鞋子很重，42.5码的470+g一只；也因为boost调教得太软，导致能量反馈不足，不适合变向党和运动男，也不适合木地板，会软到不想跑动。这鞋我只穿它来打水泥地和油漆地。实战上算不上顶级但因为性价比特别高且特别耐磨，还是很值得尝试的。建议换一双有足弓支撑的鞋垫打球。个人觉得低帮不太跟脚，但有些人的感受刚好相反，千人千脚。
42.5码，个人认为这价格要触底了。这鞋42码和42.5码我都买过，但42码压脚趾背部，卡脚后跟
很耐磨的复古风格篮球鞋，颜值高配色也很多，任何配色的水晶底都耐磨。脚感党的福音，能在压马路时随时拉紧鞋带上场打篮球。前段鞋面支撑一般，不适合大宽脚和变向党,以及跑位为主的投手；因后掌boost容量很大，导致鞋子很重，42.5码的470+g一只；也因为boost调教得太软，导致能量反馈不足，不适合变向党和运动男，也不适合木地板，会软到不想跑动。这鞋我只穿它来打水泥地和油漆地。实战上算不上顶级但因为性价比特别高且特别耐磨，还是很值得尝试的。建议换一双有足弓支撑的鞋垫打球。个人觉得低帮不太跟脚，但有些人的感受刚好相反，千人千脚。
42.5码，个人认为这价格要触底了。这鞋42码和42.5码我都买过，但42码压脚趾背部，卡脚后跟
不感兴趣
开通SVIP免广告
哈登 b/e
定位就是外场鞋，可惜的是把正代的boost换成了bounce，偏硬略弹且韧，会震膝盖。
哈登1某些配色压脚趾和不跟脚的问题这款鞋上完美解决了，因此导致穿脱略微麻烦和后段透气差。（个人目前穿过最难穿脱的鞋子：威少1>next level>哈登 b/e>hd2017 fk）
包裹性变态，比哈登1还好。支撑性也很好，因鞋底纹路跟哈登1一样，在很脏的场地抓地力也是顶级的(个人认为仅次于罗斯8和hyperdunk 2017，比欧文3好)。最关键是，把哈登1那橡皮檫属性的橡胶，换成了超耐磨的。这鞋只适合外场，在木地板场地对体力消耗会很大，因为木地板有一定的吸收能量的作用，会把这鞋的弹性吸收掉。
很被低估的一款鞋，之前最低价280，性价比无敌，现在也只是300出头。明确地说，我认为这款鞋比全城7要好。
之后的b/e2也是很耐磨的外场鞋，但我没有买（我对缓震是有需求的，未来可能很少会买bounce中底的实战鞋），具体实战性能不清楚，球友评价不错，印象中xcin有评测过。
b/e3也没买，不过性价比目前不太好。
哈登 b/e，42.5码，其它码数便宜点
哈登 b/e 2，42.5码
定位就是外场鞋，可惜的是把正代的boost换成了bounce，偏硬略弹且韧，会震膝盖。
哈登1某些配色压脚趾和不跟脚的问题这款鞋上完美解决了，因此导致穿脱略微麻烦和后段透气差。（个人目前穿过最难穿脱的鞋子：威少1>next level>哈登 b/e>hd2017 fk）
包裹性变态，比哈登1还好。支撑性也很好，因鞋底纹路跟哈登1一样，在很脏的场地抓地力也是顶级的(个人认为仅次于罗斯8和hyperdunk 2017，比欧文3好)。最关键是，把哈登1那橡皮檫属性的橡胶，换成了超耐磨的。这鞋只适合外场，在木地板场地对体力消耗会很大，因为木地板有一定的吸收能量的作用，会把这鞋的弹性吸收掉。
很被低估的一款鞋，之前最低价280，性价比无敌，现在也只是300出头。明确地说，我认为这款鞋比全城7要好。
之后的b/e2也是很耐磨的外场鞋，但我没有买（我对缓震是有需求的，未来可能很少会买bounce中底的实战鞋），具体实战性能不清楚，球友评价不错，印象中xcin有评测过。
b/e3也没买，不过性价比目前不太好。
哈登 b/e，42.5码，其它码数便宜点
哈登 b/e 2，42.5码
接下来重点说说哈登 b/e和哈登1的区别，没兴趣的麻烦跳过哈
卡其色是正代哈登1，黑白是b/e
足跟处鞋面的透气，b/e更好，黑色的斑点地下是透气海绵；鞋舌的透气正代更好，b/e没有透气孔，和足跟处鞋面刚好相反
都是42.5码，中底和大底的长度和厚度是一样的，区别只是正代用boost，简版用bounce
大底纹路和tpu抗扭片是一样的
包裹方面哈登1已经是顶级了，有些人还会压脚背；简版更好，这条弹力带更有力
防侧翻两双都很出色，感觉不出明显区别
logo这里正代是金属，很多人绑鞋带的时候很容易伤到手，这个问题一直到哈登3都没有改进，哈登4干脆直接把logo放脚后跟；简版是热压凹陷下去的，没有这个问题
鞋领口处，简版更窄一点，解决了哈登1不跟脚的问题，哈登1要解决不跟脚的问题，只能换扁的鞋带，有些人换了会压脚背。
哈登1还有一个卡脚趾的问题，可以去看快传体育或Enzo的视频，里面有教一刀切和二刀切。我这个卡其色没遇到这个问题，不过首发的黑白红配色遇到了，只能含泪把鞋面和tpu剪开。
卡其色是正代哈登1，黑白是b/e
足跟处鞋面的透气，b/e更好，黑色的斑点地下是透气海绵；鞋舌的透气正代更好，b/e没有透气孔，和足跟处鞋面刚好相反
都是42.5码，中底和大底的长度和厚度是一样的，区别只是正代用boost，简版用bounce
大底纹路和tpu抗扭片是一样的
包裹方面哈登1已经是顶级了，有些人还会压脚背；简版更好，这条弹力带更有力
防侧翻两双都很出色，感觉不出明显区别
logo这里正代是金属，很多人绑鞋带的时候很容易伤到手，这个问题一直到哈登3都没有改进，哈登4干脆直接把logo放脚后跟；简版是热压凹陷下去的，没有这个问题
鞋领口处，简版更窄一点，解决了哈登1不跟脚的问题，哈登1要解决不跟脚的问题，只能换扁的鞋带，有些人换了会压脚背。
哈登1还有一个卡脚趾的问题，可以去看快传体育或Enzo的视频，里面有教一刀切和二刀切。我这个卡其色没遇到这个问题，不过首发的黑白红配色遇到了，只能含泪把鞋面和tpu剪开。
不感兴趣
开通SVIP免广告
