超奥比奥吧 关注:55,765贴子:515,091

大家一起补充设定:黑暗浮士德、黑暗梅菲斯特百科

只看楼主收藏回复

黑暗三天王镇楼


IP属地:中国台湾来自iPhone客户端1楼2019-10-26 23:11回复
    扎基的小号


    IP属地:中国台湾来自iPhone客户端2楼2019-10-26 23:16
    回复
      2026-09-18 14:15:45
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      路西法(扎基)把自己的两个小号借给了沟吕木,沟吕木把浮士德给了莉子,沟吕木拿梅菲斯特,莉子浮士德为了救孤门,叛变了扎基(路西法),被路西法(扎基)收回小号;沟吕木后来失败了,路西法把梅菲斯特账号改了密码(把变身器收回),把梅菲斯特账号又给了三泽广之,并把三泽广之的梅菲斯特账号升级了(梅2大于梅1),谁知道,沟吕木暗中暗中复制了梅1的账号数据,于是沟吕木在没有密码的情况下,也能变身梅1。


      IP属地:山东来自Android客户端3楼2019-10-27 11:20
      收起回复
        比蓝奈还强的力量


        IP属地:中国台湾来自iPhone客户端4楼2019-10-30 17:20
        收起回复
          梅菲斯特2世打得蓝奈绝体绝命


          IP属地:中国台湾来自iPhone客户端5楼2019-10-30 23:57
          收起回复
            光线互角的威力


            IP属地:中国台湾来自iPhone客户端9楼2019-11-01 16:30
            回复
              浮士德互角红奈


              IP属地:中国台湾来自iPhone客户端10楼2019-11-01 16:31
              回复
                梅1比浮士德更高的战斗力


                IP属地:中国台湾来自iPhone客户端11楼2019-11-01 16:34
                回复
                  2026-09-18 14:09:45
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  梅1光线同等红奈光线


                  IP属地:中国台湾来自iPhone客户端12楼2019-11-01 16:36
                  回复
                    力量、速度等同


                    IP属地:中国台湾来自iPhone客户端13楼2019-11-01 16:38
                    回复


                      IP属地:中国台湾来自iPhone客户端14楼2019-11-01 16:39
                      回复
                        梅1战力同等红奈


                        IP属地:中国台湾来自iPhone客户端15楼2019-11-01 16:55
                        回复
                          梅1似乎只比浮士德强一些些而已....


                          IP属地:中国台湾来自iPhone客户端16楼2019-11-01 16:59
                          收起回复
                            梅1使银奈大苦战


                            IP属地:中国台湾来自iPhone客户端17楼2019-11-01 17:01
                            回复
                              2026-09-18 14:03:45
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              梅2比梅1更高的战斗力


                              IP属地:中国台湾来自iPhone客户端18楼2019-11-01 17:02
                              回复