对于电子墨水屏产品，人们最先想到的是亚马逊kindle，亚马逊至今仍然是电子书领域全球最大的玩家。低功耗、护眼，这些优势让kindle收获了无数用户。当然还有个 重要的功能：盖泡面。
墨水屏最大供应商为台湾元太，常见的为黑白显示，也有彩色，目前黑白墨水解市面上广泛商用。同样彩色墨水屏也有小范围的商用，成本高、刷新率低、显示色彩不佳制约了其发展。墨水屏最大的特点为护眼，屏幕显示完全由电压来驱动，其屏本自身不发光，当电压低于或者与屏的wF（waveform）时序不匹配时出现花屏、黑色区块以及残影重等异常现象。而其中残影是用户吐槽墨水屏较多的点之一。
一、墨水屏产品的核心：护眼和低功耗。
对于产品硬件本身，有两个主要元器件极为关键：
1）电源管理IC ；这块比较成熟，市面上成熟的芯片比较多，在此不做赘述。
2）主控芯片；着重展开探讨下主控芯片，目前电子书阅读器品牌很多，各家选用的芯片都不相同，比如：马威尔（Marvell）、恩智浦(NXP)、国产的瑞芯微等。在这些芯片里能把墨水屏驱动做的最好的是马威尔及思智浦，这两家芯片能实现功耗、性能、显示效果达到最佳，且被元太官方认可的，并能解开元太wF时序，其他家芯片均不能解开元太wF时序文件，因为元太的时序属于墨水屏显示的核心。那为什么其他的芯片可以解元太的wF时序来驱动屏幕呢？其实很简单：1)显示效果达不到; 2)通过破解（元太默许）。但破解的风险在于元太的不同屏幕所对应的wF时序不一样，其最终的效果就会不理想。
在现有的墨水屏品牌里，其中Sony用的马维尔，这颗芯片只有Sony可以用。采用恩智浦i.mx系列芯片的有 kindle、iReader、reMarkable、Kobo等厂商，其余厂商如文石的某些机型上有使用，JDRead上也曾使用过恩智浦的芯片，其他基本没有使用。为什么？
因为大陆具备研发实力做墨水屏的公司很少，而且极少。科大讯飞的机器采用的是贴牌的方式。采用贴牌是目前大部分厂商的做法，表面上省时省事，可想而知一个靠ODM的产品能以用户为第一出发点去考虑产品吗？能收出优秀高品质的产品吗？这也导致了用户不信任国产的很大原因，用户眼睛是雪亮的，如果ODM能做好产品。那么手机厂商的旗舰产品就不会自研了。
在近两年大屏市场（10.3、13.3寸），尤其是10.3寸墨水屏产品出现集中爆发，这是因为大家都看到了一块市场：教育。
从电商平台上各家墨水屏在大陆地区的销量来看，在小屏市场（6寸左右），现在基本只剩两个大的玩家：kindle 和iReader。
而大屏市场处于百家争鸣阶段： Sony、文石、reMarkable、iReader、墨案，科大讯飞……其中目前全球做的最好的是 reMarkable。Sony大法也极具竞争力，13.3寸的DPT-RP1、10.3寸的DPT-CP1都是在中国非常受欢迎的产品。然而大法高昂的价格劝退了很多用户。在大陆，文石, iReader也做的还可以，但从销量来说都有很大的提升空间。其中，文石做了很多年大屏，机海战术让你分不清他的产品到底有哪几款，可能比较出名的为BOOX Note Pro这款10.3寸的产品，其他的型号是在太乱了搞不清，销量与年龄不成正比。 文石的局限在于产品本身的定位。iReader去年才开始涉足大屏，推出了10.3寸iReader Smart产品,从电商平台销量看算是挺有潜力的品牌。
二、 墨水屏产品的核心功能：小尺寸阅读、大尺寸阅读+手写
1）小尺寸墨水屏主打阅读，护眼、便携的特点深得很多用户喜欢。那么纯阅读功能，内容则成为小屏发展的关键。
2）大尺寸墨水屏，阅读体验更佳，如同一本书一般的大小让阅读更加有真实纸张阅读的体验，而在阅读之外，增加了书写的核心功能，加上笔之后则更有了想象空间，如同在纸上写字一样，可以用来记笔记、绘画、阅读时批注等，加上云端同步与PC端协同后，有了轻度生产力工具的属性。用大屏盖泡面贴合好，泡面更香。相比于iPad、Surface这种液晶屏书写的光滑、刺眼的感觉，墨水屏的专注、舒服的手写才所有电子产品里体验最接近纸张的。所以，大尺寸墨水屏出现之后，吸引了多家品牌进入。
三、墨水屏的系统：开放 or 封闭？
1）墨水屏最佳的功能就是阅读。开放与封闭无分对错，只是品牌的选择而已。黑水屏在屏上刷新出来一帧最快时间是150ms到180ms。大家想想吧！就这刷新率做开放系统，体验可想而知。
2）那为什么有品牌选择开放呢？缺乏内容资源，开放平台可以安装多个app,例如kindle、多看、微信读书等。听起来是不是很赞？但是实际使用过的重度用户都明白，开放系统对墨水屏来说就是天敌。到目前为止没有一家在安卓平台做开放敢说体验最好的。残影明显、变形、功耗大、过渡动画效果差。究其原因：1）受限于屏幕刷新率。2）各大app厂商没有配合墨水屏去做适配优化（量小，不值得）。很理解大家希望像安卓手机一样开放安装各种app，但目前现实的情况是体验差劲。我们期待未来元太技术的突破，大幅度提升墨水屏刷新率，也期待各大app厂商能愿意去适配墨水屏，让更多不想变瞎的用户能享受墨水屏带来的便利。如果是极客用户想追求开放系统，那无所谓了，但我们大部分的用户都是小白，追求的是开箱即食，稳定可靠。
所以，我认为封闭系统才是更好的选择。
综上，总结下我认为一款品质优秀的墨水屏机器应该是什么样的：
小屏阅读神器：
1）低功耗；
2）带灯；
3）内容资源；
4）封闭系统；
大屏阅读器：
1）低功耗；
2）内容资源；
3）阅读体验（多格式阅读批注、翻页、排版、缩放、横屏等）；
4）书写体验（摩擦感觉、笔记还原美化）；
5）封闭系统；
功耗：实际使用每天按1小时算，可用10天以上即可。在这方面Kindle 最好， iReader次之。其他的功耗控制太一般了。
内容资源：这要难倒一大批品牌，kindle之所以销量这么高,难道是因为硬件本身吗？本质是因为亚马逊海量的图书资源。原本QQ有阅读器的，但体验真是一言难尽。有内容的公司大陆也就那几家了。
小尺寸墨水屏阅读器大家都了解的比较多了，大尺寸目前还是极其小众的产品，最近几个月新发布的文石13.3寸BOOX Max3和掌阅的10.3寸iReader Smart X，过一段我都会详细上手体验其功能和优缺点。持续更新关于墨水屏的文章，感兴趣的求关注，求点赞，求转发。
墨水屏最大供应商为台湾元太，常见的为黑白显示，也有彩色，目前黑白墨水解市面上广泛商用。同样彩色墨水屏也有小范围的商用，成本高、刷新率低、显示色彩不佳制约了其发展。墨水屏最大的特点为护眼，屏幕显示完全由电压来驱动，其屏本自身不发光，当电压低于或者与屏的wF（waveform）时序不匹配时出现花屏、黑色区块以及残影重等异常现象。而其中残影是用户吐槽墨水屏较多的点之一。
一、墨水屏产品的核心：护眼和低功耗。
对于产品硬件本身，有两个主要元器件极为关键：
1）电源管理IC ；这块比较成熟，市面上成熟的芯片比较多，在此不做赘述。
2）主控芯片；着重展开探讨下主控芯片，目前电子书阅读器品牌很多，各家选用的芯片都不相同，比如：马威尔（Marvell）、恩智浦(NXP)、国产的瑞芯微等。在这些芯片里能把墨水屏驱动做的最好的是马威尔及思智浦，这两家芯片能实现功耗、性能、显示效果达到最佳，且被元太官方认可的，并能解开元太wF时序，其他家芯片均不能解开元太wF时序文件，因为元太的时序属于墨水屏显示的核心。那为什么其他的芯片可以解元太的wF时序来驱动屏幕呢？其实很简单：1)显示效果达不到; 2)通过破解（元太默许）。但破解的风险在于元太的不同屏幕所对应的wF时序不一样，其最终的效果就会不理想。
在现有的墨水屏品牌里，其中Sony用的马维尔，这颗芯片只有Sony可以用。采用恩智浦i.mx系列芯片的有 kindle、iReader、reMarkable、Kobo等厂商，其余厂商如文石的某些机型上有使用，JDRead上也曾使用过恩智浦的芯片，其他基本没有使用。为什么？
因为大陆具备研发实力做墨水屏的公司很少，而且极少。科大讯飞的机器采用的是贴牌的方式。采用贴牌是目前大部分厂商的做法，表面上省时省事，可想而知一个靠ODM的产品能以用户为第一出发点去考虑产品吗？能收出优秀高品质的产品吗？这也导致了用户不信任国产的很大原因，用户眼睛是雪亮的，如果ODM能做好产品。那么手机厂商的旗舰产品就不会自研了。
在近两年大屏市场（10.3、13.3寸），尤其是10.3寸墨水屏产品出现集中爆发，这是因为大家都看到了一块市场：教育。
从电商平台上各家墨水屏在大陆地区的销量来看，在小屏市场（6寸左右），现在基本只剩两个大的玩家：kindle 和iReader。
而大屏市场处于百家争鸣阶段： Sony、文石、reMarkable、iReader、墨案，科大讯飞……其中目前全球做的最好的是 reMarkable。Sony大法也极具竞争力，13.3寸的DPT-RP1、10.3寸的DPT-CP1都是在中国非常受欢迎的产品。然而大法高昂的价格劝退了很多用户。在大陆，文石, iReader也做的还可以，但从销量来说都有很大的提升空间。其中，文石做了很多年大屏，机海战术让你分不清他的产品到底有哪几款，可能比较出名的为BOOX Note Pro这款10.3寸的产品，其他的型号是在太乱了搞不清，销量与年龄不成正比。 文石的局限在于产品本身的定位。iReader去年才开始涉足大屏，推出了10.3寸iReader Smart产品,从电商平台销量看算是挺有潜力的品牌。
二、 墨水屏产品的核心功能：小尺寸阅读、大尺寸阅读+手写
1）小尺寸墨水屏主打阅读，护眼、便携的特点深得很多用户喜欢。那么纯阅读功能，内容则成为小屏发展的关键。
2）大尺寸墨水屏，阅读体验更佳，如同一本书一般的大小让阅读更加有真实纸张阅读的体验，而在阅读之外，增加了书写的核心功能，加上笔之后则更有了想象空间，如同在纸上写字一样，可以用来记笔记、绘画、阅读时批注等，加上云端同步与PC端协同后，有了轻度生产力工具的属性。用大屏盖泡面贴合好，泡面更香。相比于iPad、Surface这种液晶屏书写的光滑、刺眼的感觉，墨水屏的专注、舒服的手写才所有电子产品里体验最接近纸张的。所以，大尺寸墨水屏出现之后，吸引了多家品牌进入。
三、墨水屏的系统：开放 or 封闭？
1）墨水屏最佳的功能就是阅读。开放与封闭无分对错，只是品牌的选择而已。黑水屏在屏上刷新出来一帧最快时间是150ms到180ms。大家想想吧！就这刷新率做开放系统，体验可想而知。
2）那为什么有品牌选择开放呢？缺乏内容资源，开放平台可以安装多个app,例如kindle、多看、微信读书等。听起来是不是很赞？但是实际使用过的重度用户都明白，开放系统对墨水屏来说就是天敌。到目前为止没有一家在安卓平台做开放敢说体验最好的。残影明显、变形、功耗大、过渡动画效果差。究其原因：1）受限于屏幕刷新率。2）各大app厂商没有配合墨水屏去做适配优化（量小，不值得）。很理解大家希望像安卓手机一样开放安装各种app，但目前现实的情况是体验差劲。我们期待未来元太技术的突破，大幅度提升墨水屏刷新率，也期待各大app厂商能愿意去适配墨水屏，让更多不想变瞎的用户能享受墨水屏带来的便利。如果是极客用户想追求开放系统，那无所谓了，但我们大部分的用户都是小白，追求的是开箱即食，稳定可靠。
所以，我认为封闭系统才是更好的选择。
综上，总结下我认为一款品质优秀的墨水屏机器应该是什么样的：
小屏阅读神器：
1）低功耗；
2）带灯；
3）内容资源；
4）封闭系统；
大屏阅读器：
1）低功耗；
2）内容资源；
3）阅读体验（多格式阅读批注、翻页、排版、缩放、横屏等）；
4）书写体验（摩擦感觉、笔记还原美化）；
5）封闭系统；
功耗：实际使用每天按1小时算，可用10天以上即可。在这方面Kindle 最好， iReader次之。其他的功耗控制太一般了。
内容资源：这要难倒一大批品牌，kindle之所以销量这么高,难道是因为硬件本身吗？本质是因为亚马逊海量的图书资源。原本QQ有阅读器的，但体验真是一言难尽。有内容的公司大陆也就那几家了。
小尺寸墨水屏阅读器大家都了解的比较多了，大尺寸目前还是极其小众的产品，最近几个月新发布的文石13.3寸BOOX Max3和掌阅的10.3寸iReader Smart X，过一段我都会详细上手体验其功能和优缺点。持续更新关于墨水屏的文章，感兴趣的求关注，求点赞，求转发。
