目前七国官方史只有魏国的《竹书纪年》重见天日，而秦国的《秦记》还有其他国家的已经失传了，而楚汉刘邦打天下的比《史记》早的第一手资料《楚汉春秋》也基本失传了，现在只能看到几篇残文

仅截取其中一段《楚汉春秋》残文来对比早期史书里的刘邦跟后来司马迁在《史记》里抹黑的刘邦到底有什么区别？《楚汉春秋》佚文:高祖向咸阳南攻宛，宛坚守不下。乃匿其旌旗，人衔枚，马束舌，龙举而翼奋，鸡未鸣，围宛城三匝。宛城降。 这里刘邦足智多谋，光靠自己就用计让宛城投降，再看看《史记》的《高祖本纪》里的同一场战役的刘邦:沛公引兵过而西。张良谏曰：“沛公虽欲急入关，秦兵尚众，距险。今不下宛，宛从後击，彊秦在前，此危道也。”於是沛公乃夜引兵从他道还，更旗帜，黎明，围宛城三匝。南阳守欲自刭。其舍人陈恢曰：“死未晚也。”乃逾城见沛公，曰：“臣闻足下约，先入咸阳者王之。今足下留守宛。宛，大郡之都也，连城数十，人民众，积蓄多，吏人自以为降必死，故皆坚守乘城。今足下尽日止攻，士死伤者必多；引兵去宛，宛必随足下後：足下前则失咸阳之约，後又有彊宛之患。为足下计，莫若约降，封其守，因使止守，引其甲卒与之西。诸城未下者，闻声争开门而待，足下通行无所累。”沛公曰：“善。”乃以宛守为殷侯，封陈恢千户。引兵西，无不下者。这里明显被司马迁添油加醋过，《楚汉春秋》原文里面刘邦打宛城根本没有张良什么事，而且也没有宛城人出来跟刘邦说这么多东西，就是刘邦自己略施小计就让宛城投降了

@御龙飞扬642 听说战国史料还没有春秋史料详实?