进击的巨人分析吧 关注:82,744贴子:579,243
  • 11回复贴,共1

【辟谣】谏山创并没有说过巨人不是轮回

只看楼主收藏回复

因为在剧情讨论贴下面经常会有“不是穿越,不是轮回,作者强调过了”之类的回复,所以感觉有必要单开一贴辟谣。
这是引用归冥归的:““创哥说过巨人不是轮回”这种观点许多人都深信不疑,然而事实上谏山先生并没有对“轮回”有任何回应。而国内最早出现否认轮回的观点是因为在13年与巨人动画监督荒木的一次访谈(对话如下图)
然而从访谈内容中不难发现,荒木只是解释了动画第一集艾伦梦境里的各种画面是没有意义的,并没有否认巨人是一个轮回作品的说法,所以荒木也没有说过巨人不是轮回,谏山更没说过。
只是个彻彻底底的伪命题 ”

这是引用自猫倦_的:“还有一种说法就是大家比较熟悉的轮回之说了,说到轮回这个说法,肯定有小伙伴们会说作者谏山创否认轮回说了。
但是其实作者谏山创并没有对轮回说进行回应,而此说法最初来源于“动画导演荒木否认轮回说”这个帖子,但实际上荒木也没有否认轮回说,他只是说艾伦的梦境并非伏笔。
并且没有对第一集中的梦境做出评论,对“致两千年后的你”这个标题也没有正面回答。所以再加上动画、漫画中出现的种种线索,轮回说或许真的有可能。就是关于这个“轮回”的点在哪,还有待商榷。”
说的都很明白了,我就不用自己的话总结了


IP属地:辽宁1楼2019-09-07 20:22回复
    二楼


    IP属地:河北来自Android客户端2楼2019-09-08 00:21
    回复
      2025-05-13 10:31:16
      广告


      IP属地:山东来自Android客户端3楼2019-09-08 07:35
      回复
        感觉所有人都被“不是轮回”的伪命题框住了,不过谏山最喜欢打脸的了


        IP属地:广东来自Android客户端5楼2019-09-10 02:35
        回复
          因为整个故事都是在一条时间线上的,当然不算轮回


          IP属地:黑龙江来自Android客户端7楼2019-09-11 09:22
          回复
            顶。之前我也以为是作者这么说的


            IP属地:湖南8楼2019-09-26 10:27
            回复


              IP属地:江苏来自iPhone客户端9楼2020-07-10 08:55
              回复
                还不如是轮回。轮回还能好圆点。


                10楼2020-07-10 14:41
                回复