四个电影放一块儿了，大家各抒己见吧
记得在2006年的时候，百度就有了这几个黑白老电影的视频，也是早期百度狮虎斗的重要参考指标。的确，这些野性充斥的古代圈养兽很多是野外抓来的，它们打架肯定比现在的圈养狮虎打闹有价值得多。虽然不说谁强实锤吧，但看个过程和打架方式还是有用的
问题也很明显，这些电影并不是单只狮单只虎从头打到尾，不停切镜头粘镜头，每个电影都用了多只狮虎，把不同无关的画面叠起来。并且把人为干预结局放到片尾，有时故意制造某方胜利的假象
虎迷里流传的说法，这是古代老外歧视贬低虎，故意弄老弱病残母苏虎去对战雄狮，并且即使这样雄狮都无法胜利需要人打黑枪。真的是这样吗？

随便扯一些
比如地坑狮虎斗，一直被认为是母虎打赢雄狮还被射黑枪
但明显并不止一只虎
这只就孟虎

也有苏虎出镜




并且这个镜头看，孟虎也有蛋，不知道是不是又换了虎

雄狮感觉很老，干瘪，犬齿是否存在？

靠能不能看到蛋来判断是否为雄雌虎，感觉有很大局限性
例子：当年的白俄猞猁击败狼

因为看不到蛋，吧友们认为这是雌猞猁，新闻写的“公猞猁”是弄错了


但是现在论文出来了，这就是公猞猁。而且论文写的相当详细：是一只不太大和相当老的雄性猞猁（年龄超过8岁）

敢问，如此清晰屁股正对的画面看不到蛋却依旧是雄性，黑白电影本来就看不清楚的，如何证明是雌性？
换位思考，视频里的雄狮，看到蛋了吗？

愉快的狮虎斗又要开始了

马戏团狮虎斗，这个画面一直是虎迷的骄傲。的确这场里虎占了很大的优势，不过也能看出2点
1.这个镜头有很多的不同角度分镜，后面把这些其他角度的镜头全都放上去了，给人一种老虎多次把狮子按倒咬翻的感觉，但其实仔细看可以发现，几乎都是同一次
2.黑白老片不全是吹狮黑虎的（其实想想也不可能），起码这个片子就是顶虎，最早的版本还把狮子咬老虎腹部那段给剪掉了

这个贴子可能会使远古的一些隐睾学家复苏

地坑母狮

地坑狮虎斗主要的感觉就是，狮子体型比虎大很多，尤其是头部，张嘴的时候看起来能含了虎脑袋
这个镜头，被认为是虎没有牙齿的证据。理由是如果虎有牙，雄狮脊椎就断了。。？？？？？？
但这个都是咬在了鬃毛上不说，这么短的时间而且不停在晃，即使咬在皮上又怎么可能瞬间断脊椎？要是有这么高的效率，老虎杀野猪什么的往背上一啃就几秒完事了

地坑狮虎斗，似乎狮子和老虎都把犬齿磨掉了，另外，拍摄者冲老虎开枪了。

此贴回复要破千

另外有兴趣的可以比较一下视频里狮虎的前肢粗细

我只认识苏虎