gkd

春场对第十卷和第十一卷的剧情刻画，让人失望。

先说第十卷好了。
我对第十卷的总体评价就是“溜粉”。
先不说50和40那些的事，就考虑到春场在京都篇之前做足了“最终一战定赢家”的气势，我都觉得可以称之为“溜粉”。

而且说实话从现在的剧情来看，我都觉得京都篇是一个“画蛇添足”的篇章。
就目前而言，京都篇主要干了三件事。
1：引出六年前的事。
2：让三玖成长。
3：让一花彻底黑了。
而且前两件事其实可以通过别的方法引出来，所以我都开始怀疑京都篇存在的目的是不是春场故意要削弱一花。

你接着说

分析的材料不足，这很正常，所以我跑去玩游戏了

而且现在的分析基本都会触动各方利益，弊大于利的事情很少人想做

再说第十一卷。
第十一卷春场有不少作画失误，而且相比之前的作画失误频率高了不少。
但说实话这个其实还算小问题。

过来看春场的分析

过来看春场的分析

真的大问题在于结合之前的剧情来看一花，二乃，三玖，四叶，五月加上风太郎这六个主要人物或多或少都让春场处理崩了。

一个一个说。
一花：
严重意义上来说一花其实是在第十卷和第十一卷中唯一一个没有崩的。但春场刻意让一花黑化（他之前埋了伏笔），说实话可能还不如画崩。

继续我爱听

作画失误单行本应该会有修正，前期有存稿可以画的仔细一些，中后期赶剧情可能忙懵逼了