某些“垃圾言论”,相对于挑别人说话的问题,这些言论更倾向于进行人身攻击。
举个例子,一个成年人写一张小学的考试试卷,某道题写错了。
这个很正常,这仅仅说明他写错了一道题而已。
某些“垃圾言论”,对这个错误进行攻击,相对于讨论这个题的答案,
更倾向于攻击这个人“连小学生都不如”。
这种攻击的原因有两种,
第一种在电视上,跟政治有关的辩论中最常见,目的不在于问题本身,而在于借此打击,激怒,抹黑对手,等等以获得自己的优势,击败对手。
第二种属于纯粹的“垃圾言论”,包括,低级的,毫无逻辑的,不知廉耻的等等类型的争吵。
他们之所以这样做,是因为他们的能力所限。
他们看到他们的观点,理念与外界产生冲突的时候,
他们缺乏足够的思维能力,来提出一个有道理的批评或争论来反对别人的观点。
这就是问什么有些人会讲脏话,攻击别人的人格,而不是讨论问题本身。
然后,在讲有些人的防卫,反击。他们认为“责任在于对方”,因为对方怎么样,
所以他们才使用于对方同等低俗的攻击,甚至更低劣的语言来攻击对方。----严重错误。
错误,并非指防卫,或反击,而是指反击的方式。使用低劣的攻击性语言等等。
首先,任何使用这类攻击的人向你展示了他们的智商和能力的缺失。
他们缺乏能力来提出一个有效的,有道理的观点来阐述自己的思想,或者反驳你的观点。
如果他们有能力提出自己的观点,他们那样做的,因为他们如果可以轻易击败你的观点,
他们直接阐述就好了,相比低俗的语言攻击,这是一种更能体现智慧,更能体现他们有能力的方式.
这相当于让他们自己选择,是当 高人,还是当 喷子。
我相信他们如果有能力当高人,他们会的。
如果还不是'高人',或者经常当“喷子”,意识到自己的情绪,心念,去阅读,修行,追寻大智慧。
举个例子,一个成年人写一张小学的考试试卷,某道题写错了。
这个很正常,这仅仅说明他写错了一道题而已。
某些“垃圾言论”,对这个错误进行攻击,相对于讨论这个题的答案,
更倾向于攻击这个人“连小学生都不如”。
这种攻击的原因有两种,
第一种在电视上,跟政治有关的辩论中最常见,目的不在于问题本身,而在于借此打击,激怒,抹黑对手,等等以获得自己的优势,击败对手。
第二种属于纯粹的“垃圾言论”,包括,低级的,毫无逻辑的,不知廉耻的等等类型的争吵。
他们之所以这样做,是因为他们的能力所限。
他们看到他们的观点,理念与外界产生冲突的时候,
他们缺乏足够的思维能力,来提出一个有道理的批评或争论来反对别人的观点。
这就是问什么有些人会讲脏话,攻击别人的人格,而不是讨论问题本身。
然后,在讲有些人的防卫,反击。他们认为“责任在于对方”,因为对方怎么样,
所以他们才使用于对方同等低俗的攻击,甚至更低劣的语言来攻击对方。----严重错误。
错误,并非指防卫,或反击,而是指反击的方式。使用低劣的攻击性语言等等。
首先,任何使用这类攻击的人向你展示了他们的智商和能力的缺失。
他们缺乏能力来提出一个有效的,有道理的观点来阐述自己的思想,或者反驳你的观点。
如果他们有能力提出自己的观点,他们那样做的,因为他们如果可以轻易击败你的观点,
他们直接阐述就好了,相比低俗的语言攻击,这是一种更能体现智慧,更能体现他们有能力的方式.
这相当于让他们自己选择,是当 高人,还是当 喷子。
我相信他们如果有能力当高人,他们会的。
如果还不是'高人',或者经常当“喷子”,意识到自己的情绪,心念,去阅读,修行,追寻大智慧。