木人还可以摆成【波动拳】的pose，了不起。

最近在重围龙腾世纪起源，发现自己还是变了。
记得第一次接触起源，除了感觉难、吃力，再没有什么其他负面情绪了。如今在适应了更多的快节奏动作游戏后，玩起源就产生了焦躁的情绪。
我选的精灵，朝着游侠职业发展，用弓箭，打到法师环了。可能因为目前只控制一个角色，打的慢，每每看到贴面miss，我就想骂人，虽然心中知道这是个数值策略游戏，不是动作判定类的，但还是焦躁不安。感觉是自己的问题，又不太像，明明神界原罪2的节奏更慢，也同样数值策略，但并没有这种焦虑的情绪……或者因为起源是即时值，所以在潜意识里动作判定优先了？
想想龙腾世纪3代的变化，从数值策略变为动作类游戏，策略越来越少，动作越来越加强，策略和动作性是互斥的双方，龙腾世纪这个系列该咋发展，真的是说不好，从我自身来看，动作化大概是大势所趋，不可逆转了，除非龙腾变身为独立游戏……
在三大妈看到十年前bioware的创始人说的话：“在这个时候进入这个行业是令人兴奋的，尤其是像情感和引人入胜的叙述这样感动人心的东西。对BioWare 来说，这就是我们的愿景，去真正创造故事和人物，让人们相信，让玩家产生情绪反应。我们对能够让玩家体会到什么样的情感而感到兴奋不已”，本来bioware是追求剧情和玩法结合的开发者，而现在呢……
EA的老总在接受采访时说：EA对游戏产业未来的理解，包括营销策略和对游戏商品属性的策略性分析，明确了，要坚定不移的贯彻可持续更新的GSAS（Games-as-a-service）路线。EA认为老玩家根深蒂固的游戏观念，跟不上商品时代的变化，不符合资本家广撒种，短收割的思路。所以将目标人群放定在新生代（未成年）玩家身上，将 “城堡之夜”中的用户习惯当做培养典范。ps：根据龙腾世纪吧吧友翻译而来的。
最要命的是，EA计划让BioWare更多地尝试自己舒适区之外的项目……
育碧、EA都在追求这种所谓的服务型，以便赚更多的钱。但我即便是更适应快节奏的动作类游戏，也不会接受服务型的游戏，我不知道龙腾世纪第4部作品是什么样子，如果bioware变成第二个育碧，那么我也不得不放弃这个曾经很喜欢的工作室的作品，就像我如今放弃育碧的全部作品一样。弱小如我，唯一能做的只能是用钱包投票了。

外行看门道（也许错的比较多）：
以前的经典rpg多属于数值判定类，因此人物培养系统属于设计的重中之重，战斗中最为重要的防御和伤害，主要依靠人数属性来加成，比如加一点体质，物理防御提高10%，加一点力量，物理伤害提高10%等等，这样的数值判定在游戏中表现为，不管你离的多远，或者看着是打到空气上，只要数值判定100%击中，那么肯定会造成伤害。
而现代的动作类rpg，属于动作判定，比较类似于act的伤害判定，系统设计上更重视装备系统，人物培养会简单一些，防御和伤害的加成更多的依靠装备属性。
而从玩过的一些经典、被赞誉的动作类rpg来看，一套好的装备系统是非常有必要的，装备的来源可以是做任务获得，可以是收集材料制作，可以是探索地图从宝箱中获得。
现在想想当年的龙腾世纪审判好似没有竞争对手才获得媒体好评，其实也不尽然，龙腾世纪审判在装备系统上还是很下了一番功夫，说明他们还是研究过了流行的动作类rpg，审判的装备系统属于加分项，媒体的好评还是有一定道理的。
而古剑3差就差在装备系统，如果能有一套独立于家园系统的装备系统，设计精良，数值平衡，那么我今天对这个游戏的评价应该会截然不同。再展望一下的话，如果仙剑7想做动作类rpg，就得考虑一套好的装备系统，一个好的装备系统能让游戏成功一半。

抽了个空，把【蜘蛛侠英雄远征】看完了。尽量不剧透的情况下说说感想。
1.电影打戏的技术含量比【蜘蛛侠归乡】好一些。蜘蛛侠虽然算不得多么强悍的超级英雄，但是【归乡】里的反派【秃鹫】也忒弱了。对付一个【秃鹫】还要费劲吧啦，就更是显得荷兰弟版蜘蛛侠【不行】。不过从剧情设定上，蜘蛛侠属于变异初期，连蜘蛛感应都还没觉醒，所以也情有可原。
2.这版的蜘蛛侠电影，mj终于是一个正常人了，可喜可贺。老三部曲的mj真的是一言难尽，和这种女主搭在一起，可惜了托贝.马奎的演技。
3.片尾彩蛋，将剧情走向因导向了不太妙的方向。根据漫画原著的剧情，无论续集电影怎么拍，彼得帕克在第三部电影中恐怕难逃一死。

找不到最近的恶魔城帖子了。
我觉得月下SS版的画面和流畅度表现不佳是很遗憾的地方，然而后来的各种版本还不如SS版。

【第二次机战OG】里最喜欢的机体，凶鸟王。

太帅了