【前🔺言】
如果大家看过我之前所写的Clash 100 Tour评测，应该都了解到其实Clash 100 Tour的参数和我惯用拍的参数相差较多，以至于当时我的其实是没有购买欲望的，（然而到手打了后还是不得不说“真香！”）但是说回这支Clash 98，它的参数出现的那一刻。其实这支Clash 98就已经正中了我的下怀。（Clash 98的参数对于我而言非常合适）
那么问题又来了，这支拍子会不会正中你的下怀，成为你新的主力拍呢？那就往下看吧~
【外观】
由于Clash 98的外观与Clash 100和Clash 100 Tour完全一致，所以这个部分就注重讲一下在设计方面不同的地方，就不在赘述涂装和外观了。
左98右100 Tour
左98右100 Tour
这支拍子相较于Clash 100 Tour而言，它的三角区（拍喉）要明显拉长了许多，或者也可以说变大了？从上面的对比图可以清楚的看出来，特别是在三角区靠手柄位置的那个区域要明显感觉拉长了许多。
另外拍头的变化也十分明显，在拍面的6点（靠三角区区域的拍面）也收窄了许多，甚至形状也从Clash 100 Tour的那种比较突出甚至有点尖尖的形状，变成了现在这种过渡比较圆润的形状。而3点和9点（拍面左右两侧）区域也有一定的收窄，收窄幅度也是不小。
而大耳个人认为三角区的区域拉长和变大，还有拍面缩窄也让整个拍子看起来更加修长更（个人觉得）好看。
而另外一点比较有意思的是在上图这个三角区里，相较于Clash 100而言Clash 98是比较突出的有点像“山脉”那种感觉（上图中的2号位置），而Clash 100 Tour的这个位置是比较饱满的，然后在靠下延伸的时候突然收窄变薄。而Clash 98的三角区这里的处理则是直接平滑过渡下来。突出来一段。具体这么做的含义，我个人猜测可能是为了让手感更加直接的传递，而不是选择Clash 100 Tour那种比较粗的三角区设计用来过滤绝大部分震动吧。
不得不说Clash这个系列的拍子的设计真的是太有趣了，大家如果有时间可以借来朋友的拍子或者去实体店可以自己好好把玩一番，Clash其中蕴含其他的小细节还在等待你的挖掘&发现。
【底线&发球&截击】
来到场上后，这支Clash 98虽然和100 Tour的平衡点，自重都是相同的（拍框薄了0.5mm），但是实际击球来说，差异还是不小的。不过这些差异对于我而言，都是好的。
相比较100 Tour而言，98在我的反手位给我带来了更好的灵活性，可以让我的单反拍头速度非常的快，而在我进行随上或者主动发力时想把球打得比较平的时候，我可以用98把球抽的更快，落点的控制也变得更加自如。在100 Tour上我则可能需要更多的包裹一些旋转，不然球就会比我预想的飞的要长一些。（不过98相较100而言需要你跑位更准确，蓄力更加充分）
在底线切削上也是我认为这支98比100 Tour更加出彩的一点，也许是因为挥重低了并且拍面变小了的关系，切削表现非常好，我可以把球切的又低又平，而线床对于球的包裹感非常好。（值得一提的是Clash 98的线床要比100 Tour要硬，而98的整体手感更一致，不会像100 Tour那样，挥慢的时候会比较软，挥快的时候比较硬。不过我依旧认为98不算那种比较震手的拍子。）
而来到发球部分，虽然由于98的甜区比较密的关系，其旋转不会像100 Tour那么夸张，但是我在使用98（上旋）发球的时候其表现依旧十分的好，而且由于挥重变低的关系，我在发球的时候可以把拍头速度带的更快，而发球落点的控制也比100 Tour更加好一些。
截击方面也是令我比较惊讶的部分，也许是因为其灵活性相较100 Tour更好的关系，这支98在网前给我带来的感觉非常好。无论是其灵活性，截击合力的感觉，还是落点指向性都非常的出色。相较100 Tour而言，我也更有信心在网前去推出一些刁钻的小角度甚至是卸力放小球。
100是六根线 而98是八根线
【对比Clash 100 Tour而言】
相较于Clash 100 Tour而言我认为
Clash 100 Tour比Clash 98拥有更好的舒适性，更好的力量，更好的旋转以及容错性。
Clash 98则拥有更好的控制，更加好的灵活性，更加一致的手感反馈。
如果你是偏向于旋转的底线相持打法的话，并且你也需要更好的容错性，舒适性的话，那么Clash 100 Tour更适合你。而如果你也像我一样，喜欢主动发力，并且击球偏平，更需要一些控制，或者拍头速度和灵活性的话。并且也会像我一样在个别时刻来到网前随上来解决分数的话，那么Clash 98更加适合你。
【总结】
综合来说我认为这支拍子在球场上的各个位置的表现相较于100 Tour而言，Clash 98能带给我更多的信心和把握去更多的尝试一些刁钻的角度和落点，我认为无论98在底线还是网前以及发球的表现都非常的优秀，而Clash 98也要更加适合我的打法和击球风格，我也会在未来这支拍子正式发售后购买一支做为我的主力备用拍。
【适合人群】
1,NTRP3.5以上的球友
2,寻求更好的控制和灵活性的拍子（但是又需要一些力量）
3,喜欢来到网前解决分数的人
4,平击流，但是又需要一款旋转不错的拍子的人
5,单手反拍球友
【BONUS】
这里我还收集了一些来自前专业队大佬们对于这支Clash 98的反馈
语文课代表-郭教练：“Clash 98的甜区比较大，减震效果明显，吃球很好，唯一不足的就是风阻 有些明显，总体来说不错，对胳膊很友好。‘’
“最大感觉就是减震效果好，不知道用了什么黑科技。”
“传给胳膊的震动感觉基本很小，仿佛是球拍里藏了球鞋那种气垫的感觉，比较软的感觉。”
‘’虽然触感比较柔和但是可以打出很快的球速‘。’
“甜区比较大，感觉每一拍都在甜区不用刻意去找。‘’
海淀罗迪克-杨教练：“把拍子留下，人可以走了。”（-_-!!）
最后的最后当然还是要十分感谢gun姐，霍华德，以及@Wilson威尔胜网球 所赠予的Clash 98~~
如果大家看过我之前所写的Clash 100 Tour评测，应该都了解到其实Clash 100 Tour的参数和我惯用拍的参数相差较多，以至于当时我的其实是没有购买欲望的，（然而到手打了后还是不得不说“真香！”）但是说回这支Clash 98，它的参数出现的那一刻。其实这支Clash 98就已经正中了我的下怀。（Clash 98的参数对于我而言非常合适）
那么问题又来了，这支拍子会不会正中你的下怀，成为你新的主力拍呢？那就往下看吧~
【外观】
由于Clash 98的外观与Clash 100和Clash 100 Tour完全一致，所以这个部分就注重讲一下在设计方面不同的地方，就不在赘述涂装和外观了。
左98右100 Tour
左98右100 Tour
这支拍子相较于Clash 100 Tour而言，它的三角区（拍喉）要明显拉长了许多，或者也可以说变大了？从上面的对比图可以清楚的看出来，特别是在三角区靠手柄位置的那个区域要明显感觉拉长了许多。
另外拍头的变化也十分明显，在拍面的6点（靠三角区区域的拍面）也收窄了许多，甚至形状也从Clash 100 Tour的那种比较突出甚至有点尖尖的形状，变成了现在这种过渡比较圆润的形状。而3点和9点（拍面左右两侧）区域也有一定的收窄，收窄幅度也是不小。
而大耳个人认为三角区的区域拉长和变大，还有拍面缩窄也让整个拍子看起来更加修长更（个人觉得）好看。
而另外一点比较有意思的是在上图这个三角区里，相较于Clash 100而言Clash 98是比较突出的有点像“山脉”那种感觉（上图中的2号位置），而Clash 100 Tour的这个位置是比较饱满的，然后在靠下延伸的时候突然收窄变薄。而Clash 98的三角区这里的处理则是直接平滑过渡下来。突出来一段。具体这么做的含义，我个人猜测可能是为了让手感更加直接的传递，而不是选择Clash 100 Tour那种比较粗的三角区设计用来过滤绝大部分震动吧。
不得不说Clash这个系列的拍子的设计真的是太有趣了，大家如果有时间可以借来朋友的拍子或者去实体店可以自己好好把玩一番，Clash其中蕴含其他的小细节还在等待你的挖掘&发现。
【底线&发球&截击】
来到场上后，这支Clash 98虽然和100 Tour的平衡点，自重都是相同的（拍框薄了0.5mm），但是实际击球来说，差异还是不小的。不过这些差异对于我而言，都是好的。
相比较100 Tour而言，98在我的反手位给我带来了更好的灵活性，可以让我的单反拍头速度非常的快，而在我进行随上或者主动发力时想把球打得比较平的时候，我可以用98把球抽的更快，落点的控制也变得更加自如。在100 Tour上我则可能需要更多的包裹一些旋转，不然球就会比我预想的飞的要长一些。（不过98相较100而言需要你跑位更准确，蓄力更加充分）
在底线切削上也是我认为这支98比100 Tour更加出彩的一点，也许是因为挥重低了并且拍面变小了的关系，切削表现非常好，我可以把球切的又低又平，而线床对于球的包裹感非常好。（值得一提的是Clash 98的线床要比100 Tour要硬，而98的整体手感更一致，不会像100 Tour那样，挥慢的时候会比较软，挥快的时候比较硬。不过我依旧认为98不算那种比较震手的拍子。）
而来到发球部分，虽然由于98的甜区比较密的关系，其旋转不会像100 Tour那么夸张，但是我在使用98（上旋）发球的时候其表现依旧十分的好，而且由于挥重变低的关系，我在发球的时候可以把拍头速度带的更快，而发球落点的控制也比100 Tour更加好一些。
截击方面也是令我比较惊讶的部分，也许是因为其灵活性相较100 Tour更好的关系，这支98在网前给我带来的感觉非常好。无论是其灵活性，截击合力的感觉，还是落点指向性都非常的出色。相较100 Tour而言，我也更有信心在网前去推出一些刁钻的小角度甚至是卸力放小球。
100是六根线 而98是八根线
【对比Clash 100 Tour而言】
相较于Clash 100 Tour而言我认为
Clash 100 Tour比Clash 98拥有更好的舒适性，更好的力量，更好的旋转以及容错性。
Clash 98则拥有更好的控制，更加好的灵活性，更加一致的手感反馈。
如果你是偏向于旋转的底线相持打法的话，并且你也需要更好的容错性，舒适性的话，那么Clash 100 Tour更适合你。而如果你也像我一样，喜欢主动发力，并且击球偏平，更需要一些控制，或者拍头速度和灵活性的话。并且也会像我一样在个别时刻来到网前随上来解决分数的话，那么Clash 98更加适合你。
【总结】
综合来说我认为这支拍子在球场上的各个位置的表现相较于100 Tour而言，Clash 98能带给我更多的信心和把握去更多的尝试一些刁钻的角度和落点，我认为无论98在底线还是网前以及发球的表现都非常的优秀，而Clash 98也要更加适合我的打法和击球风格，我也会在未来这支拍子正式发售后购买一支做为我的主力备用拍。
【适合人群】
1,NTRP3.5以上的球友
2,寻求更好的控制和灵活性的拍子（但是又需要一些力量）
3,喜欢来到网前解决分数的人
4,平击流，但是又需要一款旋转不错的拍子的人
5,单手反拍球友
【BONUS】
这里我还收集了一些来自前专业队大佬们对于这支Clash 98的反馈
语文课代表-郭教练：“Clash 98的甜区比较大，减震效果明显，吃球很好，唯一不足的就是风阻 有些明显，总体来说不错，对胳膊很友好。‘’
“最大感觉就是减震效果好，不知道用了什么黑科技。”
“传给胳膊的震动感觉基本很小，仿佛是球拍里藏了球鞋那种气垫的感觉，比较软的感觉。”
‘’虽然触感比较柔和但是可以打出很快的球速‘。’
“甜区比较大，感觉每一拍都在甜区不用刻意去找。‘’
海淀罗迪克-杨教练：“把拍子留下，人可以走了。”（-_-!!）
最后的最后当然还是要十分感谢gun姐，霍华德，以及@Wilson威尔胜网球 所赠予的Clash 98~~
