本来这个话题或许应该在一些更专业的论坛发表，不过被一些数据党喷了之后，懒的再讨论了。网上注册出点问题，在手机版这里发表一下我的看法。我们知道，现代参谋准备的战争预案，往往是为了打上一次战争。三战可能离我们已经不远了，那么我们用什么武器呢？一战时，无畏舰取代了前无畏，费舍尔引领了大英帝国海军的改革，或许同时他也加速了大英帝国的崩溃，因为无畏舰的出现意味着各国出现在同一条起跑线上。二战时，航母取代了战列舰，那么三战航母会不会被取代？我认为完全有可能。取代航母的将是装备射程上千公里电磁炮（也可能还装备电磁防御罩）的核动力战列舰。有人可能会说，你这是YY，不错，现在的技术也许不成熟，但一战航母出现难道就立刻取代了战列舰的地位？美国的朱舰其实从某些方面来说就是我YY战舰的雏形。幸好保守派（航母派）限制了它的发展，或许是中国可以弯道超车的一个机会。航母取代战列舰，是因为战列舰的投射距离太近，双方的投射量其实差不多。当技术成熟时，航母还有多少优势？论防御，只要一发命中，航母就可能失去战斗力。难道航母能装备航程上万公里的飞机？那样还要航母干啥。先进的电磁武器完全可以击毁来袭的导弹，但能对付炮弹吗？中国在电磁方面的研究应该是比较先进的，应该加大投入，而不是跟在美国后面亦步亦趋。补充两个观点，第一，三战也许最近三五年就开打，也许一二十年不见动静，但美国决不可能乖乖的交出霸主宝座，所谓的和平崛起就是个笑话。第二，很多人觉得中国有原子弹就能高枕无忧，这是一个错觉。首先，你不可能靠原子弹解决一切问题，也不可能和美国俄罗斯一打仗就互相狂扔原子弹。靠的还是常规力量，原子弹只是一个保障，也就是所谓的核保护伞。当年世界大战各国的毒气一样可以大量杀人，为啥各国战败不用？命悬一线是很危险的事情，千万不能把所有希望寄托于原子弹。就说到这里，想法可能还不成熟，欢迎大家讨论和指正。PS：现在炮弹也能制导。我认为三战应该是在核威慑下的高科技战争，而不是互相毁灭的核战争。毕竟发动战争是为了打败和消灭对手，而不是追求同归于尽（能不能同归于尽是另外的问题）。