索尼16-50和18-135两个镜头成像效果差距大嘛？

同问

两个头我都有。18135好一点，不过没有长焦需求不建议升级了，毕竟得花不少钱。上几张图，前三张是1650的16端拍的图，最后一张是18135的18端拍的，差别没多大，1650广角段反而更有优势，1650F8gm不是吹出来的，带出去小巧方便。我现在除了出去旅游带18135以外都是1650扫街的。

长焦没需求的话，升级变焦可以考虑18-105 F4 至少长焦端的光圈大一点。

16-50的优势就只是便宜、便携和等效24mm的广角。
画质上各焦段从中心到边角都被18135吊打；
18135的手感比1650稀烂的电动变焦好太多；
18135镜身还有一个af/mf切换拨杆，变相解放机身一个快捷键

都是狗头矮子里选高个?

狗头画质也就那样。图个轻便

我出行套是1650和351.8，35挂机。去对比过18135和1670蔡司，感觉性价比都低一点，1650小巧便宜的确方便

18135可以叫他驴头嘛

。还是可以的。总体上目前半幅原厂最佳变焦。

便宜出1650

差距肯定有但没那么大主要看你需求

大了去了，谁用谁知道

我咋没见到过这头

我也想知道，目前就狗头加16f1.4，没有长焦又不想经常换镜头

下载贴吧APP
看高清直播、视频！

分享到: