宋代就是中国落后的开始，你说呢。同时期西方人发明了公理化思维，从而用碎砖碎瓦搭起大厦，中国呢，还在不断制造各种碎砖碎瓦，没有人承担起这个历史的任务。

从哲学的本质上来说，朱熹认为宇宙的本原就是一个“理”，太阳每天早上从东方升起，从西方落下，这就是理；水从高处流向低处，这就是理。在朱熹看来，理是整个宇宙的前提和根本，用他自己的话讲，就是“且如万一河山大地都陷了，毕竟理却只在这里”。——换言之，朱熹的“理”，是一种先于宇宙存在、超脱于宇宙的事物，不因人的喜好爱恶而转移，所以又叫“天理”。
天地之间，有理于气。理也者，形而上之道也，生物之本也，气也者，形而下之器也，生物之具也。是以人物之生，必禀此理，然后有性，必禀此气，然后有形。——朱熹《答黄道夫书》。
“未有天地之先，毕竟是先有此理。有此理便有此天地，若无此理，便亦无天地，无人无物，都无该载了。有理便于气，流行发育万物。”“或问必有是理，然后有是气，如何？曰：此本无先后之可言。然必欲推其所从来，则须说先有是理。”——《朱子语类·理气上》
“存天理”，指的是本体之理和具体事物之理都是客观存在的，“灭人欲”，指的是人不能完全根据自己的欲望而行动，如此，必沦为低级动物一般，人之所以区别于低等动物，就是人这样的存在是所有动物之中认识能力最高的，人之存在应该遵从客观之理。

所谓致知在格物者，言欲致吾之知，在即物而穷其理也。盖人心之灵，莫不有知，而天下之物莫不有理；惟于理有未穷，故其知有不尽也。是以《大学》始教，必使学者即凡天下之物，莫不因其己知之理而益穷之，以求至乎其极。至于用力之久，而一旦豁然贯通焉，则众物之表里精粗无不到，而吾心之全体大用无不明矣。此谓物格，此谓知之至也。——《中庸章句集注》
“又问：如何是格物？先生曰：格，至也。言穷至物理也。”“穷理格物，便是致知。”简言之，所谓格物，就是搞明白事物所蕴藏的理，也即是穷理，最后达到致知的目的。致知，知什么呢？“穷理尽性以至于命，只是一事。才穷理，便尽性，才尽性，便至命。”在朱熹看来，从一物开始格起，“今日格一件，明日又格一件”，先搞明白一物之理，然后再搞明白另一物之理，逐渐搞明白百理，就能体会到那个共相之天理了。朱熹为什么重视事物的殊相？因为认识百理是认识天理的必由之路。

程朱理学的“存天理，去人欲”并非禁欲主义，而仅仅是节制欲望，程颐还明确说过：“佛之所谓世网者，圣人所谓秉彝也。尽去其秉彝，然后为道。佛之所谓至教也。而秉彝终不可得而去也。耳闻目见，饮食男女之欲，喜怒哀乐之变，皆其性之自然。今其言曰：必尽绝是，然后得天真，吾多见其丧天真矣。（《二程粹言·卷一·论道篇》）”

仁义根于人心之固有，天理之公也；利心生于物我之相形，人欲之私也。循天理，则不求利而自无不利；循人欲，则求利未得而害己随之。
——《孟子集注·梁惠王章句上》

天下之害，无不由未之胜也。峻宇雕墙，本于宫室。酒池肉林，本于饮食。淫酷残忍，本于刑罚。穷兵黩武，本于征讨。凡人欲之过者，皆本于奉养。其流之远，则为害矣。先王制其本者，天理也。后人流于未者，人欲也。损之义，损人欲以复天理而已。
——《近思录·卷五》

问：“饮食之间，孰为天理孰为人欲？”曰：“饮食者，天理也；要求美味，人欲也。”有天理自然之安，无人欲陷溺之危。不为物欲所昏，则浑然天理矣。
——《朱子语类·卷十三》

程朱理学的“存天理，去人欲”并非禁欲主义，而仅仅是节制欲望，程颐还明确说过：“佛之所谓世网者，圣人所谓秉彝也。尽去其秉彝，然后为道。佛之所谓至教也。而秉彝终不可得而去也。耳闻目见，饮食男女之欲，喜怒哀乐之变，皆其性之自然。今其言曰：必尽绝是，然后得天真，吾多见其丧天真矣。（《二程粹言·卷一·论道篇》）”
朱熹关于理欲之辨的一些论述：
仁义根于人心之固有，天理之公也；利心生于物我之相形，人欲之私也。循天理，则不求利而自无不利；循人欲，则求利未得而害己随之。
——《孟子集注·梁惠王章句上》
天下之害，无不由未之胜也。峻宇雕墙，本于宫室。酒池肉林，本于饮食。淫酷残忍，本于刑罚。穷兵黩武，本于征讨。凡人欲之过者，皆本于奉养。其流之远，则为害矣。先王制其本者，天理也。后人流于未者，人欲也。损之义，损人欲以复天理而已。
——《近思录·卷五》
问：“饮食之间，孰为天理孰为人欲？”曰：“饮食者，天理也；要求美味，人欲也。”有天理自然之安，无人欲陷溺之危。不为物欲所昏，则浑然天理矣。
——《朱子语类·卷十三》
父母之于子，有无穷怜爱，欲其聪明，欲其成立。此谓之诚心邪？”曰：“父母爱其子，正也；爱之无穷，而必欲其如何，则邪矣。此天理人欲之间，正当审决。
——《朱子语类·卷十三》

北宋理学家程颐说过：“饿死事小，失节事大。”（《河南程氏遗书·卷二十二》）许多人据此认为程朱理学压制女性改嫁的权利，进而推导出宋代之后妇女地位急转直下的结论，这里存在多重误解。
程颐本人并不反对妇女再适，《河南程氏遗书》有段记录：“或曰：古语有之：‘出妻令其可嫁，绝友令其可交。’乃此意否？曰：是也。”程颐有一个侄女成了寡妇，程父帮她再嫁。程颐因此盛赞父亲“嫁遣孤女，必尽其力”。
朱熹也不反对女子再嫁，他在《答李敬子余国秀》说：“夫死而嫁，固为失节，然亦有不得已者，圣人不能禁也。”
究程氏本意，“饿死事小，失节事大”并非对庶民的要求，而是强调士大夫的气节。“宋承五季之后，世风靡靡，夫妇一伦轻亵已甚，故伊川立此严峻之防，使士大夫有所矜式，非为愚夫愚妇言也。”
程颐有一侄女成了寡妇。他父亲帮她再嫁。程颐为他父亲写行状，曾称赞此事。朱熹也赞扬“取甥女以归嫁之”，认为甥女新寡再嫁为美德。“嫁遣孤女，必尽其力。所得俸钱，分赡亲戚之贫者。伯母刘氏寡居，公奉养甚至。其女之夫死，公迎从女兄以归。教养其子，均于子侄。既而女兄之女又寡，公惧女兄之悲思，又取甥女以归嫁之。”朱熹门人问：“取甥女归嫁一段，与前孤孀不可再嫁相反，何也？”曰：“大纲恁地，但人亦有不能尽者。”（《朱子语类》卷九十六）朱熹认为女子不必拘泥从一而终的观点相当开明与进步。

秦穆公死时，用子车氏三兄弟殉葬，秦国人哀悼三良，为之赋《黄鸟》。
朱熹对此事的议论如下：
穆公于此，其罪不可逃矣！但或以为穆公遗命如此，而三子自杀以从之，则三子亦不得为无罪。今观临穴惴栗之言，则是康公从父之乱命，迫而纳之于圹，其罪有所归矣。又按《史记》，秦武公卒，初以人从死，死者六十六人。至穆公遂用百七十七人，而三良与焉。盖其初特出于戎翟之俗，而无明王贤伯以讨其罪，于是习以为常，则虽以穆公之贤而不免。
——《诗集传·秦风·黄鸟》
朱熹认为，秦穆公以三良殉葬，其罪已不可逃。但子车氏三良居然情愿受殉，因而也不得为无罪。秦康公听从其父之遗命将三良殉葬，所以同样罪有所归。
在朱熹看来，君主要杀害大臣，如果大臣的真的心甘情愿去死，那么不仅君主有罪，大臣也同样有罪；父亲悖逆天理的乱命，如果子女听从了，那么不仅父亲有罪，子女也同样有罪。

“格物致知”源自《礼记·大学》的「三纲八目」，所谓“大学之道在明明德，在亲民，在止于至善”，“致知在格物，物格而后知至，知至而后意诚，意诚而后心正，心正而后身修，身修而后家齐，家齐而后国治，国治而后天下平”；其中的“八目”略写为：“格、致、诚、正、修、齐、治、平”。
宋代理学家重视《大学》，于是，“格物致知”成为理学家的重要概念。程颐讲“一草一木皆有理，须是察”（《河南程氏遗书》卷十八）“多识于鸟兽草木之名，所以明理也”（《河南程氏遗书》卷二十五）。已经包含了格自然之物的思想。朱熹更是明确地说要格自然之物，“天地中间，上是天，下是地，中间有许多日月星辰、山川草木、人物**，此皆形而下之器也。然这形而下之器之中，便各自有个道理，此便是形而上之道。所谓格物，便是要就这形而下之器，穷得那形而上之道理而已。”（《朱子语类》卷六十二）他还说:“上而无极、太极，下而至于一草、一木、一昆虫之微，亦各有理。一书不读，则阙了一书道理；一事不穷，则阙了一事道理；一物不格，则阙了一物道理。须著逐一件与他理会过。”（《朱子语类》卷十五）“虽草木亦有理存焉。一草一木，岂不可以格。如麻、麦、稻、粱，甚时种，甚时收，地之肥，地之跷，厚薄不同，此宜植某物，亦皆有理。”《朱子语类》卷十八
朱熹一生著书209卷，编纂书籍210卷，注释38卷，校勘72卷，代表作有《四书章句集注》、《近思录》、《诗集传》、《楚辞集注》、《仪礼经传通解》、《易学启蒙》、《周易本义》、《四书或问》、《伊雒渊源录》等，在经学、佛学、诗文、史学、训诂考据、天文学等方面都有很高的造诣，取得了超越所有前人的学术成就。不仅如此，朱熹还是格自然之物的实践者。他较为重视科学，并积极地研究科学。这实际上为后来从“格物致知”发展到“科学”开辟了道路。

西风卷尽扩霜筠，碧玉壶天天色新。
风历半千开诞日，龙山重九逼佳辰。
先心坐使鬼神伏，一笑能回宇宙春。
历数唐尧千载下，如公仅有两三人。
——辛稼轩《酬朱晦翁》
弃疾尝同朱熹游武夷山，赋《九曲棹歌》，熹书“克己复礼”、“夙兴夜寐”，题其二斋室。熹殁，伪学禁方严，门生故旧至无送葬者。弃疾为文往哭之曰：“所不朽者，垂万世名。孰谓公死，凛凛犹生！”
——《宋史·辛弃疾传》
放翁自蜀东归，正值朱子讲学提倡之时，放翁习闻其绪言，与之相契。家居，有《寄朱元晦提举》诗、《谢朱元晦寄纸被》诗，又《寄题朱元晦武夷精舍》诗，所谓"有方为子换凡骨，来读晦翁新著书"也。及朱子卒，放翁祭之以文云："某有捐百身起九原之心，有倾长河决东海之泪。路修齿耄，神往形留。"是可见二公道义之交矣。时伪学之禁方严，放翁不立标榜，不聚徒众，故不为世所忌。然其优游里居，啸咏湖山，流连景物，亦足见其安贫守分，不慕乎外，有昔人"衡门泌水"之风。是虽不以道学名，而未尝不得力于道学也。
——《瓯北诗话·卷六》
道之正统待人而后传，自周以来，任传道之责者不过数人，而能使斯道章章较著者，一二人而止耳。由孔子而后，曾子、子思继其微，至孟子而始著。由孟子而后，周、程、张子继其绝，至朱子而始著。"
——黄榦
晦庵先生治经眀理，宗二程而宻于二程，如《易本义》《诗集传》《小学书》《通鉴纲目》之类，皆青于蓝而寒于水也。但寻常文字多不及二程，二程一句撒开，做得晦庵千句万句；晦庵千句万句揫敛来，只作得二程一句。虽世变愈降，亦闗天分不同，然晦庵先生，三百篇之后一人而已。
——李耆卿《文章精义》
杨文靖公四传而得朱子，致广大，尽精微，综罗百代矣。江西之学，浙东永嘉之学，非不岸然，而终不能讳其偏。
——全祖望《宋元学案》
三代而上，圣人叠出，至孔子删述《六经》遗言绪论，而后斯道大行于世。三代而下，儒贤叠出，至文公朱熹注释群经，而后孔子之道既明。孔子大圣，朱子大贤，道德事功，不甚相远。
——戴铣《优崇儒先祠嗣疏》
中国有一段最有系统的政治哲学。在外国的大政治家还没有见到，还没有说到那样清楚的，就是《大学》中所说‘格物、致知、正心、诚意、修身、齐家、治国、平天下’，把一个人从内发扬到外，由一个人内部做起，推到平天下止，像这样精微发展的理论，无论外国什么政治家都没有见到、都没有说，这应是我们政治哲学知识中的独有宝贵，是应该要保存的。
——孙中山
在中国历史上，前古有孔子，近古有朱子，此两人，皆在中国学术思想史及中国文化史上发出莫大声光，留下莫大影响。旷观全史，恐无第三人堪与伦比。
——钱穆《朱子新学案》
朱熹综合周、张、二程的学说，加以扩充发展，更建立了博大宏伟的体系，达到了当时世界范围内的哲学理论的最高水平。
——张岱年《朱子学新论》
在中国文化史、传统思想史、教育史和礼教史上，影响最大的，前推孔子，后推朱熹。
——蔡尚思《闽学研究丛书》总序

西风卷尽扩霜筠，碧玉壶天天色新。
风历半千开诞日，龙山重九逼佳辰。
先心坐使鬼神伏，一笑能回宇宙春。
历数唐尧千载下，如公仅有两三人。
——辛稼轩《酬朱晦翁》

放翁自蜀东归，正值朱子讲学提倡之时，放翁习闻其绪言，与之相契。家居，有《寄朱元晦提举》诗、《谢朱元晦寄纸被》诗，又《寄题朱元晦武夷精舍》诗，所谓"有方为子换凡骨，来读晦翁新著书"也。及朱子卒，放翁祭之以文云："某有捐百身起九原之心，有倾长河决东海之泪。路修齿耄，神往形留。"是可见二公道义之交矣。时伪学之禁方严，放翁不立标榜，不聚徒众，故不为世所忌。然其优游里居，啸咏湖山，流连景物，亦足见其安贫守分，不慕乎外，有昔人"衡门泌水"之风。是虽不以道学名，而未尝不得力于道学也。
——《瓯北诗话·卷六》