史上第一混乱吧 关注:13,114贴子:246,207

刚看知乎上一个问题《史上第一混乱》到底幽默在哪里?可笑!

只看楼主收藏回复

刚看知乎上一个问题《史上第一混乱》到底幽默在哪里?居然跟小时代做对比,我去,亏得底下百余条回复碾压,
原文如下:
《史上第一混乱》到底幽默在哪里?这本书看得我尴尬症都要犯了,文笔不够简洁流畅不提,感觉作者一个劲想耍嘴皮子却又耍不出真东西来。我的阅读要求并不高,像韩寒的小说我就觉得很不错,《少年啦飞驰》《一座城池》等等我都觉得很好笑,郭敬明的《梦里》我也可以笑出来。再退一万步说,网文《我才不会被女孩子欺负呢》开头我也觉得写的不错。
但这本被吹的第一幽默的网络神书,我实在get不到点,不是引战,只是想单纯请教一下文笔问题。因为自己也是一个写手,希望对大众的审美多一些了解。
不必强答,什么“每个人口味不一样,幽默是不能分析的”这种层次的答案就别来了
-
给大家贴一截《史上第一混乱》
那天,我没招谁没惹谁地走着,路过公园外墙时一个脏了吧唧的老头冲我招了招他那很后现代的脏手:“小朋友,你今天有卦……”
正所谓是“无聊生祸患”,我一个大闲人,抱着闲着也是闲着的心态蹲在老头跟前斗咳嗽,我不怕他骗我的主要原因是:我兜里就装了5块钱。
我笑嘻嘻地说:“那你先算算我姓什么,几几年生的,干什么的,算准了就给你钱。”
这个老神棍装模做样地摇摇头:“那些都是江湖骗子的把戏,而我,是一个神仙——我且问你:你想不想也当神仙?”
多么不俗的开场白呀,要是你你也不舍得走吧。
反正我就没舍得走。我猜想这个老东西也许会码出一排书来:“我看你骨骼精奇乃是万中无一的绝世高手……以后维护世界和平的任务就交给你了。”
但大师就是大师,他跟我说了一句惊世绝艳的话,导致我死心塌地地崇拜上了他,以至于才有了后来一连串的霉运。
他跟我说:“你抽的白沙是假的!”
-
这尴尬程度堪比《小时代》当年套用八百年前的网络段子:
  顾里悠闲地喝了口肉丸子汤,说:“对于放错重点这件事情,你完全没立场去说别人。你别忘记了去年你陪我去我奶奶家,我奶奶亲热地叫你,‘呀,小姑娘,快来坐,喝口水,喝口水’的时候,你回了句多么精辟的句子。”
  唐宛如的脸终于红了。
  南湘探过脑袋,问:“她回答什么?回答‘我不是小姑娘’?”
  顾里在胸腔里冷笑两声,模仿着唐宛如浑厚的声音说:“哎呀,干嘛要喝口水,多脏呀,”顿了顿,“谁的口水?”
  “我奶奶差点没当场休克过去。”顾里眯起眼睛看唐宛如。
-
《小时代》这段虽然尴尬,至少文笔还算简洁,《史上第一混乱》我就太不能理解了,欢迎答题的人从我贴的《史上》那部分进行讨论。
-
相关问答 这两段文字哪个文笔更好更幽默?好在哪? - 文笔


1楼2019-03-28 17:49回复
    现回复精彩答案如下:


    2楼2019-03-28 17:51
    回复
      2025-08-31 03:01:08
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      1,我只是不理解题主这高高的优越感
      2.
      以题主的大脑回路构造,估计也就只能看着小时代捧腹大笑了。
      没办法,智商不足的人看低智商的东西才觉得的有趣,稍微正常水平的东西他都看不懂,怎么能要求他看了还笑呢?
      3.张小花做错了什么 沦落到和郭敬明同台竞技


      3楼2019-03-28 17:57
      回复
        4.题主的这个问题,我觉得回答是一种尴尬,不回答是一种亵渎,私以为郭敬明之流,时势造英雄而已,怎么能和《史上》相提并论,这一本真是神书,包括张小花本人我也不觉得他能再写一本。题主对文笔是如何定义?我觉得从你这个问题也能看出你的品味和鉴赏水平不过尔尔,你所以为的阳春白雪其实是真正的下里巴人,郭敬明的书,是给特定群体看得,未成年人啊,而《史上》,有人会读出幽默,有人会读出感动,有人会读出人生,言辞接地气的同时,表述上也颇为贴切,人物描写和情节设计更是润物细无声般浸透人心,简单说就是有同感。单从这一角度,张就无愧于文字大师。本人惭愧,郭韩二人的大作皆有拜读,因为自身专业故,西方文学和比较文学也颇有涉猎,不敢说鉴赏力如何云云,文学作品基本的好坏还是可以点评一二的,虽然说萝卜青菜各有所爱,但是何为鲍鱼,何为咸菜,这个基本的好坏观念在于读书好书人的眼中,最起码还是有个分辨的,题主的鉴赏力啊。。。堪忧!


        4楼2019-03-28 17:58
        回复
          8.那些说不搞笑的,我就问一句,你买到过假烟不?……
          9.作者:
          作为读者 评价一部非上纲上线的论文 所看中的无非是一个 共鸣
          先偏学术一点来解释一下何谓共鸣 那些喜欢足球的读者看到涉及足球的部分可以凭借自己掌握的足球知识与作者所说的进行信息诸如观点见解差异的互换比较 这样的信息交互过程是否流畅 是否愉悦 便是读者们评价一本书好坏的根据
          张小花的书便意图将这种共鸣发挥到淋漓尽致 拿史上第一混乱来说(在与读者产生共鸣这一点上当之无愧为其巅峰之作)里面的例子不胜枚举:听过单田芳评书的看到“耳轮中就听见:戳戳戳戳戳戳戳…”“抬胳膊抬腿浑身上下并无半点绷挂之处”这类句子;看过黑衣人一类科幻电影的看到费三口的“自动铅”“伪装成是(改为石)狮子的塑胶炸弹”这类物品;了解东北话的看到“费老事了”“你可憋怎样怎样了”“某某一扒拉某某某”这类话;都会产生所谓的共鸣 读者们最多的表现我猜应该也和我一样是会心一笑 随后就会自然而然地产生亲切感和好奇心
          但张小花书中的这些共鸣的产生无不建立在一个基础上 那就是需要你自己本身掌握足够的信息 才能顺利地与作者产生共鸣 也只有这样才能顺利找到和理解他搞笑手法的独到之处 这样的搞笑手法和相声小品喜剧中的“抖包袱”完全不同 后者利用尴尬事 俏皮话来引人发笑 一旦这些俏皮话尴尬事的搞笑程度不够 便会让观众真的感觉尴尬 而张小花的共鸣搞笑方法则更高级 他的搞笑手法并不是上述的这种传统方法 而是明显地两极分化 了解字里行间的典故 你就能自然而然地产生笑意 而若信息储备不足 便只能囫囵跳过甚至曲解(比如方腊手下八大天王里的方杰的典故我就没看懂 据张小花说需要同时看过水浒和另一个什么 巧的是另一个我没看过 水浒我看到方腊就不看了…因此就没看懂那块儿搞笑的点) 因此你不必担心会有搞笑能力不行而尴尬的场面出现 一旦你有足够的知识储备 当他施加了与你的信息储备有所出入的改动后 你就能恍然感觉到作者的一颗良苦搞笑心
          本来后面还有一半 结果没保存草稿轶失了…
          那么以上便是我的理解与解释 希望对你有帮助
          另外也希望你不要受其他人不负责任的谩骂讽刺 认识到不足就足够了 你不需要收到其他非议
          祝好
          10.以题主的文化水平和文学造诣,真的您看小时代就够了,千万别祸祸史上。一个不学无术连演讲都要套用中学生作文的***,题主不嫌恶心偏偏直接拉高到史上的台面来。建议您多刷几遍小时代电影版,估计就能回答自己提出来的问题了


          6楼2019-03-28 18:08
          收起回复
            11.讲真的当初我还搜过育才文武学校……
            12.把混乱和小时代放一块糟蹋,我只想呼你一板砖
            13.小花本来也没打算写什么b格放在珠穆朗玛上的款式,你可以理解为邻居二哥给你讲个故事逗闷子。
            其次,这本书是老早年的网络小说了,现在get不到笑点还算情有可原,但是拿梗不行说事儿就有点强词夺理了。
            第三,前几张的确生涩,那更正常,酒桌上没喝开的时候还会尴尬的笑笑呢,往后看,越看越顺溜,读着也爽快,不会像小时代那样故意营造不适感来塑造文学**。


            7楼2019-03-28 18:12
            收起回复
              逼呼


              IP属地:江苏来自Android客户端8楼2019-03-30 08:46
              回复
                大俗即大雅


                9楼2019-04-03 14:10
                收起回复
                  2025-08-31 02:55:08
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  无意间看到这帖子,但是史混我真没怎么笑,大王饶命把我乐死了


                  IP属地:四川来自手机贴吧10楼2019-04-04 13:51
                  收起回复
                    好多人都是拿现在眼光去看混乱 根本不知道花爷混乱成书已经是十年前的事了
                    之前就遇到个喷混乱梗老的 也是醉了


                    IP属地:山东来自Android客户端11楼2019-04-05 14:34
                    回复
                      小花的混乱看了估计也不下30遍了,从最早的朋友推荐到买实体书,这不是有病,而是正儿八经的想收着,网络版也有,实体书也有,这本书本身就比小时代要强很多,说实话小时代没看过,我是一个容易跟风的人,既然小时代的电影大家都说不好看,那么我也就觉得不好看吧。
                      直到现在,我还在给身边的朋友推荐混乱,不为别的,就为这一本书的幽默。


                      IP属地:陕西12楼2019-04-09 11:27
                      收起回复
                        我分析,混乱之所以没有其他那些那么火的原因也许是:能盖特到笑点和精彩的读者可能必须对大多历史名人事件和历史著作有了解的。不然根本不知道他说什么,也不知道这个事情是多意思。


                        13楼2019-04-13 12:02
                        收起回复
                          混乱应该是我10-12年看的,忘哪年了。之后又看了好几遍,不下五遍,开头我都能背过了。别的书都看不下这么多遍。甚至是小花的其他书也看不下去多少,就这本书看着有意思。但是跟周围别人推荐,没发现爱看的。。。


                          IP属地:河北来自Android客户端14楼2019-04-15 11:02
                          收起回复
                            我只想送给楼主两个字。**凸- -凸


                            来自手机贴吧15楼2019-06-02 18:01
                            收起回复
                              2025-08-31 02:49:08
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              我也一直奇怪混乱这本书好在哪里,听了6/7遍有声小说后,越来越觉得,这本书就是有人味!不管是帝王将相还是小人物痞子,都是透着一股亲切劲


                              16楼2019-06-05 10:30
                              收起回复