心情好换啥都行
反之换啥都不行

具体形势具体分析

首先你得考虑兑子本身有没有用处。很多兑子后是能够占优或者亏损的。即便是同个兵种兑换也可能是不等价交换。车换马炮，一般认为是亏的，因为单车的话，对手总是可以强行和你兑车，你老是躲肯定要亏先的。如果车换马炮后，形成车马炮子力位置俱佳且攻势很猛的情况下，可以采用一车换马炮。建议楼主可以用软件去拆解一些兑子的局面，你会发现如何兑子还真是一门学问。

我举个例子，我下过一局，当时我丢炮了。只剩单车士象全和三个兵，对方车马两个兵士象全。分析局面，我肯定没赢面了，我只能兑子求和，当时我很快扫掉对方两兵后，对方上🐴，我毫不犹豫的用车把对方马砍了。形成单车必和士象全的局面。所以，兑子这个东西得看情况。

开局不值，随着局势的发展一车二肯定越来越有利的方向发展

举个例子，比如说对面双车马炮，你剩双车炮，这时候一车换马炮可以缓解很大压力，换掉以后车炮对双车就合棋了但是不换就肯定输了

比如说这两个局面，一车换马炮其势必英雄，换掉之后形成车炮对双车兵的例合局面，如果不换对面过一个兵就必败了

开局 单车值于马炮，残局马炮例胜仕像全 单车和棋。

要看局面。基本上，一车换马炮有一点点亏，毕竟有车杀无车。但不是一定的，很多局势，换了更优。兑子取势。

这样算的话，一个车等于10分 ，一个炮等于5分，一个马等于4分。很多时候 一车换马炮 ，开局时候就换的话。肯定吃亏。不然一开始 人家炮也不敢打马。说明 开始时候炮的威力大于马。

车主要是封锁吧，比如车对马炮，我就最基本的压马，封锁马之后狂扫兵，运两个兵过来你马就很难受，不管能不能赢，我觉得应该比马炮好赢点，

具体情况具体分析，大多数情况下不值

亏了，車等于马炮，但車直走一步，马炮至少要有两步，最起码步数亏了

不丢先手，可以换。