ALC更容易被打透，ZLC更弹

alc防守 主动进攻都稳点，zlc弹簧形变大点，正手威力更大失控率也增加，适合省力打法

楼上说的不错 有需要可以找我哦

Alc相比zlc要软一些。zlc更硬更弹更快。会失去些控制。不过在蝴蝶底板容错较好。大球时代相对来说zlc要比alc更有利一些。

alc内外置随便买，zlc最好买外置

ZLC和ALC比较，ALC是芳碳混编，相比之下，适合控制好、控制球路、控制落点、控制力量、控制弧线类的打法。ZLC是超级纤维，相比之下手感更硬，更暴力。当然，ALC的攻击力已经极之强大了，只是这两种相比而已。只有试过适合自己才是好的。有需要了x宝大话乒乓。

搞块骄猛的冰淇淋就知道区别了。

楼上正解

都好

举例通俗地讲：同样正反手外套，波a是啪啪啪，波z是咚咚咚，波a脆，波z弹簧感强。个人感觉波z的真手感强点。顺便说说超水szlc：个人感觉就是波a放大版，声音没波a高那么好听，甚至有点闷，但是不振手很稳，就像是放大版的波a，无脑上台名不虚传。

楼上

干了兄弟们！
1.以蝴蝶产品来说，官方数据中反弹特性T5000>SZLC>ALC>ZLC，而振动特性SZLC>T5000>ZLC>ALC，要严肃对待官方数据，对ZLC忽视其高价格并保持足够的批判心态。
2.ALC手感更脆，有独特的瞬间深吃球感；ZLC手感闷/柔，但出球也不慢，有喷射感和短暂的缓慢表层持球感；简单来说就是ALC对海绵支撑普遍更好。
3.ALC是纵横混编，无论横向还是纵向都有AL也都有C，但横纵向两种纤维的配比不同；ZLC横向只有ZL，纵向只有C。对于球拍来说，纵向纤维的总模量对弹性贡献更大，五夹大芯总是纵向既是例证；但ZLC不仅弹性不及更薄的T5000，甚至还不及同重量的ALC——ZL这种比模量最高的纤维反而并不增弹，而只是减震；我认为ZLC的设计理念是“制造一种不震手、弹性更强的强化‘纯木’底板’”，与“充分发挥纤维性能”的ALC底板非常不同，ALC打的就是纤维和套胶，不是木板。

：

分别适合什么样的打法呢