印度吧 关注:697,774贴子:42,645,549

想问一下,本科生的毕业论文两万字是不是有点多啊,引用文献15篇

只看楼主收藏回复



来自iPhone客户端1楼2019-03-06 09:38回复
    我就不懂,本科生能写出什么好的论文,这是研究生干的事。非要本科生毕业写论文只会导致辣鸡论文泛滥


    IP属地:广东来自Android客户端4楼2019-03-06 09:44
    收起回复
      广告
      立即查看
      建议直接抄,机翻成英文再机翻成中文


      来自Android客户端6楼2019-03-06 10:13
      收起回复
        没什么用的论文


        IP属地:浙江来自Android客户端7楼2019-03-06 10:15
        收起回复
          我一同学怕查重,用东北话写论文老~逗了


          IP属地:安徽来自Android客户端8楼2019-03-06 10:36
          收起回复
            当时硕士论文写了七万多字,被导师删的还剩三万,割肉般的疼啊,那可是一个个打出来的


            IP属地:安徽来自Android客户端9楼2019-03-06 10:37
            收起回复
              我本科要求两万五,至少40页,查重不超过15%你挺幸运的


              IP属地:四川来自Android客户端10楼2019-03-06 10:49
              收起回复
                论文好可怕,改了七八次


                IP属地:湖南来自Android客户端11楼2019-03-06 10:54
                收起回复
                  广告
                  立即查看
                  我以前论文是2w字,文献15,但是如果论文是案例分析的话图表多,一万多字就行了。不过我当时写的是纯文字的论文,写了三万字的互联网+时代下的内控框架构建。初稿15小时搞定,定稿花了14小时,反正我上班之后发现我写的论文基本是理论化的鬼扯,专业是审计学。


                  IP属地:江苏13楼2019-03-06 11:00
                  回复
                    我大概是硕士一个项目的三分之一内容,帮助挺大的


                    来自Android客户端15楼2019-03-06 11:40
                    回复
                      同学我可以帮你做一套,具体的可以详谈。第一步:初稿一般重复率会比较高(除非你是自己一字一句写的大神),可以采用万方、papertest去检测,然后逐句修改。这个系统是逐句检测的,也就是说你抄的任何一句话都会被检测出来。这种检测算法比较严格,从程序的角度分析这种算法比较简单。因而网上卖的都很便宜,我测的是3万字,感觉还是物美价廉的。(注意:1 这个库不包含你上一届研究生师兄的大论文,修改一定注意. 2 个人建议如果学校是用万方检测,就不要去检测维普之类的,先把论文电子版复制一份,保存一份。看检测结果,其中一份复制的备份论文,把检测出重复的部分能删了先删了,把不能删的,15字以内改一改,最好是加减字符,不要改顺序,改顺序没太大用,参考文献删掉一部分,不能删的话,先改下,英文文献可以15个字符换一个词。把修改过的上交,重新过系统检查。保存的原论文稍做改动上交纸质版。那个系统很麻烦的,很多没看过没应用过的文献都能给你加上,可见中国人抄袭的功夫,都是互相抄,但是为了保证论文的完整性和表述的准确性,不要随意改动,上交的纸质版,一定要斟酌,一般检查完就不会再过检测系统了,所以纸质版的不用担心。第二步:经过修改后,重复率大幅下降了。这时你可以用知网查了,知网查重系统是逐段检测的,比较智能。检测后再做局部修改就基本上大功告成了,我最后在网上用知网查是4%,简单修改后,在学校查是1.5%。
                      注意:记住,最忌讳的是为了查重,把论文语句改得语句不通、毫无逻辑,这样是逃不过老师的,哈哈,大家加油!


                      21楼2019-03-06 14:30
                      回复
                        引上他一百来篇


                        IP属地:山东来自Android客户端22楼2019-03-06 14:31
                        回复