特超巨星是伴随大量质量流失的分类，周围有很强的恒星风，红超巨星极为少见

好像没有“红特超巨星”这种天体，要么是红超巨星，要么是特超巨星。两者的分类方式不同。
红超巨星是指大质量恒星演化的一个阶段，开始衰亡的阶段。
特超巨星是指有着扩张的恒星大气层或相对而言有高速率质量流失的恒星，质量的范围在100-150倍太阳质量。
某些恒星既是红超巨星，也是特超巨星。

汉语命名在此处有些混乱
超巨/特超巨应该是从光度级来的

这是关于特超巨星的解释。但是最后两端很奇怪
特超巨星（Hypergiant）在约克光谱分类中的光度属于0（是数字的零，不是字母O），位置在赫罗图的最上方，是一种具有极高质量与光度的恒星，显示它们质量流失非常大。
即使有更精确的定义，特超巨星通常是指一种结构最为松散的大质量恒星。在1956年，天文学家Feast和Thackeray使用超超巨星（super-supergiant）这个名词（之后才改为特超巨星）来描述绝对星等高于MV =-7的恒星。在1971年，肯那建议这个名词只应使用在有著明显的H-α发射谱线的超巨星，表示这是有著扩张的恒星大气层或相对而言有高速率质量流失的恒星。肯那的这个准则在今天仍是科学家最常用的[1]，这意味著特超巨星的质量无须比相似的超巨星更大。现在，大部份的大质量恒星都被认为是特超巨星，质量的范围在100-150太阳质量。
特超巨星是非常明亮的恒星，可以达到太阳光度的数百万倍，并且温度范围非常广泛，从3,500K至35,000K。由于内部的不稳定性，几乎所有的特超巨星的光度都会随著时间改变。
以天文学的尺度来说，因为特超巨星的质量都很大，因此它们的生命期都很短，只有几百万年，相较之下太阳有100亿年的寿命。也因为如此，特超巨星就显得很罕见，现在我们知道的大约只有100颗。
特超巨星不可以和高光度蓝变星混淆，特超巨星是因为它的大小和高质量流失率而分类的，而高光度蓝变星只是大质量的蓝超巨星在演化的过程中流失大量的质量。
已知的特超巨星：许多高光度蓝变星都被归类为特超巨星，事实上也是夜空中已知的最亮天体：

并不是看体积和亮度来区分红超和红特超的，是按物质流失速度来区分的，物质流失速度快的是红特超，相对慢的是红超，大犬座vy的物质流失速度决定了它是红特超巨星，但盾牌座uy虽然比它大比它亮，物质流失速度却不够快，所以只能算红超巨星。

假如质量损失是通过间歇的爆发性恒星风实现的，它肯定是由连续的辐射压驱动的超级爱丁顿风暴（e.g., electron scattering opacity），并且不会持续进行。所有高光度星都有质量损失，对整个H-R图上各种星还没有统一的表达式。一般来说，质量损失率M随着光度增加而增加。
大犬座VY的光度为450,000L☉(MV=-9.4),盾牌座UY为340,000L☉(MV=-6.2),在标题中我对两者的光度认识有误.因此根据1956年天文学家Feast和Thackeray按照MV<-7的定义，大犬座VY为红特超巨星，而光度更低的盾牌座UY为红超巨星。我觉得高光度往往伴随着高速率质量流失，所以两种定义方式相近。

谁能说说：WOH G64 和 盾牌座UY 到底谁更大？，百度百科给的数字是WOH G64直径：2785000000，而盾牌座UY直径：2375828000。不是已知说盾牌座UY最大吗？WOH G64是红特超巨星，盾牌座UY是红超巨星。

因为盾牌座uy释放的物质，没有大犬座vy多，所以他是红超巨星

上面的照片错了，盾牌座uy，大犬座vy的直径只有19亿公里

我看盾牌座UY的质量只有太阳的10倍，参宿四都有太阳的11.5倍，为啥都说盾牌座UY会变成黑洞，参宿四是中子星， 大概率盾牌座uy最后也只能变成中子星吧