相对论吧 关注:85,020贴子:1,179,469
  • 26回复贴,共1

【讨论】光为何不能作为参考系?

只看楼主收藏回复

一般来说,讨论有静止质量的物体达到光速是没有意义的,因为这个命题跟相对论是不相容的,在相对论的框架下讨论它算是犯了逻辑错误。
但是光本身就是光速,所以如果我们讨论以光作为参考系会发生什么是否有讨论意义呢?由于光是不能当做参考系的所以这个问题也是没有讨论意义的,可是当中的缘由是什么呢?对于这一点一直没有一个清晰的思路去想明白,想在这里听听大家的讨论。


IP属地:广东来自iPhone客户端1楼2019-02-26 11:05回复
    我觉得就跟奇点里一样,现有的理论全部失效,没办法


    IP属地:浙江来自Android客户端2楼2019-02-26 11:12
    回复
      梁灿彬如是说


      IP属地:河南3楼2019-02-26 11:19
      回复
        因为光速运行时,时间,空间都没有意义了(时间停止,空间压缩为一点),故此参考系不能用来度量时间也不能用来度量空间,所以没有意义。


        IP属地:广东来自手机贴吧4楼2019-02-26 11:54
        收起回复
          很好的提问,设为精品。


          IP属地:上海5楼2019-02-26 17:28
          收起回复
            以光作为参考系,系中的所有对象都是静止的,否则就会超光速。


            IP属地:江苏来自Android客户端6楼2019-02-27 08:34
            回复
              3l说的没错,光子没有固有时,以光子为参考系时缺少时间轴,对物理事件的讨论毫无意义,因此不以光子作为参考系。


              IP属地:新疆来自Android客户端7楼2019-02-27 12:40
              收起回复
                在狭相的系统中,基于两个基本假设,推理出光作为参考系的“几何意义”来理解光不能作为参考系。相对论学者认为,整个相对论体系是自洽的。
                其实,在我看来,自洽性和客观性是等价的,一个理论客观性越强,则自洽性越强。在我看来,光不能作为参考系是不符合客观的,这也是我质疑相对论的一个观点基础。
                个人计算能力一般,多定性上分析。以上观点,可供参考。


                IP属地:福建来自Android客户端8楼2019-09-10 11:20
                回复
                  按照现在的宇宙模型,宇宙是一个球体,中间有黑洞,光的传播速度受到黑洞引力的影响,在宏观大尺度下,光是沿曲线运行,在小尺度下,光的运行受到引力的影响,可能是平面上其他的图形


                  来自Android客户端9楼2019-09-11 03:14
                  回复
                    至少在银河系内,光是绕着银河系运动的,而在太阳系内,光是绕着太阳系运动的,除非能摆脱引力,才能逃逸出去,银河系就是一个圆的,宇宙似乎特别钟爱圆形,


                    来自Android客户端10楼2019-09-11 03:22
                    回复
                      光说不定是围绕太阳绕圈圈呢


                      来自Android客户端11楼2019-09-11 03:24
                      回复
                        参考系的定义是观测者的类时线汇集合
                        为何必须是类时运动才能作为观测者,因为类光运动固有时流逝为0,那么若存在“光子观测者”,其携带的共动标准钟将对任意事件打上同一时刻标记,这是违背广义协变要求的,即事件与时空坐标的一一对应关系
                        因此光子不能作为参考系


                        IP属地:四川12楼2019-09-11 07:27
                        回复