这个解决方案主要面对那些以音乐欣赏为主并且对音质有一定要求的用户。看起来在电脑上投资音质似乎很不值得,而且更多人似乎认为有钱还不如投资在Hi-Fi上。其实我们大多时候还是与电脑相处的时间比较长,而且电脑使用更加灵活一些,还有现在电脑主体配件的价格已经很低了,能够留有相当的资金空间来进行多媒体音频配置,而如果转而在Hi-Fi上投资的话就不是四位数能解决的问题了。相信那些真正喜欢音乐并且有一定收入基础的会很乐于在音质上进行投资的,并且这个提升效果是显而易见的,而且来自于你的生理感受。
备选声卡:ESI Juli@、创新SB Audigy2 ZS、德国坦克 Aureon Sky 5.1
备选音箱:大极典M30、大极典L6、漫步者S2000V
说明一下这次我们关于音乐欣赏的声卡选择。首先我们排除了一些价格偏高的专业声卡,虽然他们都有着很好的音质,但是价格上偏高,而且接口并不照顾主流多媒体音箱接口,转接起来相对比较麻烦,而例外的是这款ESI Juli@,它的音质不俗(归功于那块优秀的DAC),而且带有旋转互换插槽式设计,这样可以选择两路RCA输出来接驳多媒体音箱,比多数只有TRS输出的专业声卡要方便很多,价格在专业声卡里算低的了,省下的钱完全可以投资在音箱上。而创新声卡由于其市场占有率以及丰富的功能,我们始终不能把它忽略掉,虽然其依然受SRC困扰,而且信号在高频上有明显衰减(很多媒体评测的曲线上都已经说明了,我们就不再做RMAA曲线了),但是其中频表现已经很不错了,很饱满,虽然略显得数码味道浓点。而另外一块德国坦克Aureon Sky 5.1虽然是多声道的声卡,但是其音质表现却令我们刮目相看。
音箱方面,我们选择了全部的2.0音箱,因为听音乐最理想的就是2.0音箱,很多人声称喜欢低音,但是低音是在于质而不是在于量,所以很多低端的2.1音箱发出的又散又干的低音只会让你慢慢地产生听觉疲劳。而几款2.0音箱虽然价格都达到了三位数,贵了一些,但是绝对能带来听觉上的享受,而且不会让耳朵受罪的。
音箱之间的声音差异很明显,而声卡之间的声音风格取向差异一般情况下不那么容易听得出来,所以我们主要把精力放置在音箱与音箱之间风格对比之上。下边就是关于音箱的主观试听报告:
声卡我们采用的是ESI Juli@,直接用其模拟RCA输出接口连接音箱,漫步者S2000V用到了一个转接头,音源都是原装正版CD,直接入光驱,用Foobar来播放,均衡最初都采用默认设置。
备选声卡:ESI Juli@、创新SB Audigy2 ZS、德国坦克 Aureon Sky 5.1
备选音箱:大极典M30、大极典L6、漫步者S2000V
说明一下这次我们关于音乐欣赏的声卡选择。首先我们排除了一些价格偏高的专业声卡,虽然他们都有着很好的音质,但是价格上偏高,而且接口并不照顾主流多媒体音箱接口,转接起来相对比较麻烦,而例外的是这款ESI Juli@,它的音质不俗(归功于那块优秀的DAC),而且带有旋转互换插槽式设计,这样可以选择两路RCA输出来接驳多媒体音箱,比多数只有TRS输出的专业声卡要方便很多,价格在专业声卡里算低的了,省下的钱完全可以投资在音箱上。而创新声卡由于其市场占有率以及丰富的功能,我们始终不能把它忽略掉,虽然其依然受SRC困扰,而且信号在高频上有明显衰减(很多媒体评测的曲线上都已经说明了,我们就不再做RMAA曲线了),但是其中频表现已经很不错了,很饱满,虽然略显得数码味道浓点。而另外一块德国坦克Aureon Sky 5.1虽然是多声道的声卡,但是其音质表现却令我们刮目相看。
音箱方面,我们选择了全部的2.0音箱,因为听音乐最理想的就是2.0音箱,很多人声称喜欢低音,但是低音是在于质而不是在于量,所以很多低端的2.1音箱发出的又散又干的低音只会让你慢慢地产生听觉疲劳。而几款2.0音箱虽然价格都达到了三位数,贵了一些,但是绝对能带来听觉上的享受,而且不会让耳朵受罪的。
音箱之间的声音差异很明显,而声卡之间的声音风格取向差异一般情况下不那么容易听得出来,所以我们主要把精力放置在音箱与音箱之间风格对比之上。下边就是关于音箱的主观试听报告:
声卡我们采用的是ESI Juli@,直接用其模拟RCA输出接口连接音箱,漫步者S2000V用到了一个转接头,音源都是原装正版CD,直接入光驱,用Foobar来播放,均衡最初都采用默认设置。