1.画风评选阶段
本阶段从人设确定之前，到昴流、真和桃李（最可爱），零（最帅气）设计确定为止。从此时的元角色设计中，似乎可以看到一些角色的缩影。
元角色以五名角色为集中，可能是设计了某几种性格的人，然后给出元设。我们将出现五人的设定图对应起来，可以得到以下五名角色（图片顺序以书上为准）：

我给他们的排序是edcba

a：最接近完成的角色。从外形看怎么都是真绪w也是以这个角色为出发点去倒推别的角色。
从一直保留的梳起头发可以判断刘海是关于角色的重要设计。在书中真绪的初五星访谈里提到展示放下刘海的反差魅力。至于夹起刘海这一行为是否与人物关系有关，在设计里比较难体现。

b：完全被“抹去”的角色。b角色的设计和a一样造型比较稳定，但与a不同的是，b仅从外形看在已有角色中完全找不到对应，而cde虽然有变化但依然能看出一些角色的雏形。我最好奇的就是b到底最后变成了谁（们）。一直到画师备注出定下来的最初角色，我才反应过来，b对应的不是造型是性格，关键词应该是可爱。仔细看abcde，基本上可以以a-毛毛（bushi），b-娇小/可爱/明朗，c-弱势，d-受欢迎/高大/流行，e-冷静/严谨来做性格区分。体型上bd对应比较明显，性格上de对应比较明显，身高上ad处于一个水平线。
而定稿的最可爱角色是桃李。如果把b作为桃李的来源来看，他的人设和桃李其实恰好是反过来的。比如发型配色完全不同，而且b似乎是个花农，和桃李的少爷身份也是相反的。在一些细节上又有微妙的相似，比如矮，比如桃李初设特意强调的高帮板鞋（见美术备注）和b的工作靴。

ts还没做完的时候“桃李”就出现了

c：既视感很重的角色。c的造型同样在正式设定中消失了。我认为他身上同时蕴含了重要的基础人设和基础人物关系，非常有趣。
c看上去是一个迷糊，气势较弱的人。有好几版设计都表现出困倦的样子。抱着抱枕打哈欠，穿着宽松睡衣的感觉，和凛月很像。凛月的初设中发型和c也很接近（见下图）。但是c就是凛月吗？并不是。请记住元角色并不能和现有角色一一对应。c也表现出浓烈的弱势性格。参见真也是最早被设计出的角色，c很可能代表了自卑以及需要自我突破的角色需求。c与真的相似点主要在表露出的性格倾向和眼镜。眼镜的存在是为了遮挡帅气的面容这点应该也能合理反推。而帅气的面容本身——灰色的头发，蓝色的眼镜，被拆分给了泉。c到现在身上同时有了真，泉，凛月三个人的部分特征。

随着人设的进一步细化，很可能c身上部分性格最终被的具现化为三个或更多独立角色，c本人的性格冲突完善为人物关系的冲突，这些角色和他们的人物关系都是为了c为玩家传达的信息而服务的。c身上怯懦与帅气的反差，可能最后变成泉与真的冲突关系。c和a看上去比较相似，可能最后变成真绪和凛月互相依赖的关系。而泉与真，凛月与真绪的关系，则互为对照组，这个关系性既反映在个人上，也反映在队伍竞争上（主线ts和kn），也体现在主线第一个小高潮上（监禁和胜利）。值得注意的是，凛月在书前部分介绍的亲近角色关系里，被设计为与真绪，零，真关系好。凛月和真在全部剧情中有非常多的互动吗？为何如此设计？这或许暗示了早期人物关系的雏形。

d：非常复杂的人物。d与b思路类似，b作为最可爱的代表的话，d很可能作为最帅气的代表。那么d可能是零的雏形。但从性格来看，d与e的性格上的反差和针对，与昴流和北斗很接近。外形上和谁都不太像。不过，很快昴流和北斗的对应组被做出，早期的七人元设定放出，d和e设计也更加明确。

夜代touya和明星kaito

touya，kaito，e，d，c，a，b。这个七人人设之后设定集就进入了正式人设的部分。
首先，d和e是三年级（某张元设图里所有人的领带颜色都是标好了的，原图被我拆分到abcde的单图中去了）。拿d和零对比的话，其实发尾外翻形状是保留了的w。与零和薰一样的外翻发尾，时髦的裤链，穿校服很有个性，高个子，看上去很受欢迎，帅气，d几乎像是整个undead的来源。
而d一开始是被设计成运动男孩的，运动这个部分我认为被拆分成了篮球部。d也与昴流有关系，昴流和真绪作为主角都是篮球部的一员。真绪的亲密角色中有同为篮球部的学弟翠。此外，昴流与篮球部部长的千秋，ts与ud的关系性也能体现在d角色中。
ES的主线其实能被简单粗暴的概括为英雄故事，勇者斗恶龙。TS推翻学生会嘛。在典型的英雄故事中，父系角色的参与是非常重要的的环节。父系角色在早期会指导主角，成为心灵和武力上的强大之源。而在最终战前，父系角色一定会陨落。这代表主角再也没有依靠，需要完成自我超越，从男孩变成男人，只有这样才能具备足够的心理基础战胜最终boss。
昴流虽然曾受到千秋重要的鼓舞，但搞不定小千前辈。而千秋想当英雄，并不是为了某个特定的角色而格外关心。在ss2里他们达成了妥协，千秋当作“爸爸”鼓励昴流。而零对ts的帮助，ud对ts的帮助是第一个剧情，就不多说了。这可以看作父亲式的教导。ud被公开处刑，是父系角色的陨落。我认为英雄物语可以d的自我突破和形象完形中传达给玩家。

e：e和d是对应组。二年级的话就是北斗了。三年级冷静严谨的话……就只比较像敬人（敬人在设定上也是零-d的亲密角色）（三年级都是些什么怪物）。值得注意的是，e有时体现出了传统美人的部分。当然这是偶像类游戏的常见（和必须）的人设。另外有几个造型非常像飒马（参见七人图和下面的三人图）。武士飒马，僧人敬人，演艺世家北斗，这几人身上都有典型传统的部分。

2. 后期设定的完形
在最终成型的人物设计里，abcde已经基本不见了，转而成为我们现在认识的各位角色。不过有一些小细节还是很有趣的：

c的造型（发型和困倦）在初期奏汰身上体现了。奏汰和凛月同为打工组队“自由自在”的成员。
c身上的牛角扣外套最终穿在了岚身上。这件外套可能代表女性气质。不妨看看谁的正片卡牌里也穿了软萌外套w
英智早期是千秋的形象。千秋和英智都身体不好，小时候在医院是病友。这个设定到现在才出来，但很有可能在元设计中就有了，因为千秋和英智可能是从一个人中分出来的……

元设计到现在也依然在影响剧情走向和画面生成。早期设计里这张，“真绪”、“凛月”（从造型上看应该是b，但是气质和人物对应关系很像凛月……）、“飒马”站在一起。“真绪”这套衣服后来成了去年漫画卡池里凛月的衣装。还有之前e2这个戴花的“凛月”，是不是和秀丽凛挺像的？我印象中是hekk先决定卡和主题，再邀请主笔写。

仁哥的初期设定挺像女孩子的，我终于理解为啥仁哥在剧情里会被认成女孩了……

对初始设计的不同解读令写手在后期故事出现差别。ES都要四年了，很多人之间的关系性早就改变了，现在剧情的侧重点和早期的侧重点很多都不太一样。而做点早期分析，再看看现在剧情，就觉得中间差别还蛮好玩的。

完整图片

没人看的咩T T

造福我这种没有设定集的 辛苦啦！！

其实如果扯上eg的话c和带花栗子的原型就很清楚了
神樹はじめ和神無月ほとり

看完只有一个感想，还好用的是现在的人设
es里的人设虽然我不是全员推，但是感觉每个人设都很好！
玩别的游戏就没这种感觉