型号是SK Hynix PC400 NVMe 512G,非常非常冷门的海力士固态型号,原因是发售时间很短而且仅在台版的一些设备上有搭载。比较常见的是PC401和PC300这两个

以非常低廉的价格入的,看的是PC401的评测,以为这玩意也是TLC颗粒的,后来才知道到PC400比PC401少了1反而强得多
颗粒是H27Q2T8CQC3RBCG,海力士官网可以查到这是一颗2D MLC颗粒


最后一位的B和C代表的是3代和4代,PC400上用的比官网同型号新一代。两颗2048Gb组成512GB容量
缓存芯片使用的是一颗8GB的LPDDR3,也是海力士颗粒,型号H9CCNNN8JTBL ARNUD,官网可以查到其同型号

这里的A和B也是差了一代,PC400上的更新一点

主控,88SS1093,Marvell主控,和PC401上的那颗一样,支持NVMe1.2。作为马牌第一颗原生NVMe主控,性能还是很不错的,3核Cortex-R5虽然不及如今的88SS1098,但就如今来看也是非常主流

实测成绩,CrystalDiskMark
首先是8Gx5的数据测试,1G的太小了对于一款MLC固态没啥价值
,日常8G的连续负载几乎已经是使用的极限了。4KQ1TI的成绩一般,但Q32T1的分数真的是很亮眼了

接下是超大数据量的32Gx5测试,测试速度稳定性,已经是相当极端的条件了。这里充分发挥了MLC颗粒的优势,即使缓存占满依然能够保持非常出色的性能。Q32T1略有下降但在32G这个读写量下已是非常强大了

HDtune的持续写入40G测试,掉速?不存在的,写入和读取只会在稳定范围内上下波动
AS SSD跑分

我的这块PC400是作为系统盘的,占用很大,且已有11TBW的使用,如果是正常使用的非系统盘,测试成绩应与SM961相近


以非常低廉的价格入的,看的是PC401的评测,以为这玩意也是TLC颗粒的,后来才知道到PC400比PC401少了1反而强得多

颗粒是H27Q2T8CQC3RBCG,海力士官网可以查到这是一颗2D MLC颗粒


最后一位的B和C代表的是3代和4代,PC400上用的比官网同型号新一代。两颗2048Gb组成512GB容量
缓存芯片使用的是一颗8GB的LPDDR3,也是海力士颗粒,型号H9CCNNN8JTBL ARNUD,官网可以查到其同型号


这里的A和B也是差了一代,PC400上的更新一点

主控,88SS1093,Marvell主控,和PC401上的那颗一样,支持NVMe1.2。作为马牌第一颗原生NVMe主控,性能还是很不错的,3核Cortex-R5虽然不及如今的88SS1098,但就如今来看也是非常主流

实测成绩,CrystalDiskMark
首先是8Gx5的数据测试,1G的太小了对于一款MLC固态没啥价值


接下是超大数据量的32Gx5测试,测试速度稳定性,已经是相当极端的条件了。这里充分发挥了MLC颗粒的优势,即使缓存占满依然能够保持非常出色的性能。Q32T1略有下降但在32G这个读写量下已是非常强大了

HDtune的持续写入40G测试,掉速?不存在的,写入和读取只会在稳定范围内上下波动

AS SSD跑分

我的这块PC400是作为系统盘的,占用很大,且已有11TBW的使用,如果是正常使用的非系统盘,测试成绩应与SM961相近
