感谢徐总的信任，让我有机会看到了新鲜出炉的奥林巴斯望远镜。由于之前已经有多位大师的许多珠玉之言，将奥林巴斯的特点或者亮点一网打尽，我作为一个新人也就实在不好意思再去拾人牙慧了，就自己的主观体验谈谈使用感受，以图哗众取宠、贻笑大方，是为序！
第一印象:
初拿到镜子，是在一个风雨交加，伸手不见五指的黑夜，作为加班狗的我提前在9点钟下班回家，就为拿到快递而不被警察叔叔认为是小偷。因为之前有过好几个42口径的镜子，如鸿鹄，特平，朗峰，所以对奥林巴斯pro的体积没有太多期待（我喜欢紧凑的镜子）。但是开箱之后却发现这个头简直让我误以为发错镜子了，其个头和我的征服者832一般大小，手持重量也相当，大家可以见图中的哥俩好对比图！让我对奥巴有了第一眼的好感。
初体验:
奥巴的广告宣传贴中，关于透光率和亮度的宣传一直是主打特点，用1042的镜子来看，其亮度的确表现非常突出，可惜手头的鸿鹄和特平都已经转投他人怀抱，没法AB对比，只能和SF1042做个比划，其亮度虽低于SF，但是也已经超出我的想象了！
其二，畸变控制。对于畸变，不得不说我对畸变有点小敏感，鸿鹄842也就是因为畸变超出了我的忍受范围出掉了。在奥巴上，几乎没有发现明显的畸变。
另外几项对比，良相比例，粗看和手头的kowa BD832大致相当！颜色风格上介于el和sf之间，但是更偏el（关于这项对比，我手头的el只有832的，所以大家可以见仁见智）。其景深与征服者科娃基本相当。调焦行程较大，足有三圈多，如果希望快速对焦，可能得练练指法。
接下来，是吐槽时间，（徐总莫怪哈）首先是镜包，希望皮实一点！还有眼罩，我对其高度倒是没有异义，因为我戴眼镜，旋上一级看倒也没有黑影出现，只是其材质太像硬塑料，体验不太好。
总之，短短几天，没能详细体验它的好与不足，但是符合我心中奥林巴斯望远镜的期待，所以大家在842和1042的规格上，又多了一项选择，也是镜友们的不小福音，希望大家也能有机会拥有这么一款隐藏在32体积下的42口径望远镜！
第一印象:
初拿到镜子，是在一个风雨交加，伸手不见五指的黑夜，作为加班狗的我提前在9点钟下班回家，就为拿到快递而不被警察叔叔认为是小偷。因为之前有过好几个42口径的镜子，如鸿鹄，特平，朗峰，所以对奥林巴斯pro的体积没有太多期待（我喜欢紧凑的镜子）。但是开箱之后却发现这个头简直让我误以为发错镜子了，其个头和我的征服者832一般大小，手持重量也相当，大家可以见图中的哥俩好对比图！让我对奥巴有了第一眼的好感。
初体验:
奥巴的广告宣传贴中，关于透光率和亮度的宣传一直是主打特点，用1042的镜子来看，其亮度的确表现非常突出，可惜手头的鸿鹄和特平都已经转投他人怀抱，没法AB对比，只能和SF1042做个比划，其亮度虽低于SF，但是也已经超出我的想象了！
其二，畸变控制。对于畸变，不得不说我对畸变有点小敏感，鸿鹄842也就是因为畸变超出了我的忍受范围出掉了。在奥巴上，几乎没有发现明显的畸变。
另外几项对比，良相比例，粗看和手头的kowa BD832大致相当！颜色风格上介于el和sf之间，但是更偏el（关于这项对比，我手头的el只有832的，所以大家可以见仁见智）。其景深与征服者科娃基本相当。调焦行程较大，足有三圈多，如果希望快速对焦，可能得练练指法。
接下来，是吐槽时间，（徐总莫怪哈）首先是镜包，希望皮实一点！还有眼罩，我对其高度倒是没有异义，因为我戴眼镜，旋上一级看倒也没有黑影出现，只是其材质太像硬塑料，体验不太好。
总之，短短几天，没能详细体验它的好与不足，但是符合我心中奥林巴斯望远镜的期待，所以大家在842和1042的规格上，又多了一项选择，也是镜友们的不小福音，希望大家也能有机会拥有这么一款隐藏在32体积下的42口径望远镜！
我玩的都什么玩意呀
