工部奏：三殿大工开工，自天启五年二月二十三日起，至七年八月初二日报竣，总筭钱粮给与领状者共五百七十八万八千一百三十五两八钱三分八厘二毫二丝八忽六微……所费银计五百九十五万七千五百一十九两七钱六分八厘四毫一丝六忽一微。虽前朝册籍无可稽考，而工倍费省未有如斯举者也。得旨：览奏三殿鼎建两载告成，【工大费省，皆赖厂臣心计经营。】（《熹宗实录》卷八十七，天启七年八月己酉）
工部营缮司郎中汤齐言：……天启七年九月，臣署缮司，恭遇皇上龙飞正位，臣拮据三殿余工，至十月二十六日完工，臣始催集各差钱粮数目，挨次年月磨对项款，凡料价、工价，必命估明，方与销算，稍有浮冐，即行裁减。总计费银六百八十八万七千五百二十五两有奇，【视世宗朝营建三殿之费，不及三分之一。】已给过银外，尚欠商匠一百二十万有奇，屡责臣部措还。（《崇祯长编》卷十三，崇祯元年九月庚申）

谁说木匠爱好不费钱的？他比嘉靖修仙还费钱多了

修三大殿是正事

前方打仗欠饷，后方修房欠费。这组织能力强啊。

你是太天真了,前边万历也是"大手笔的奢侈花钱",然后一死,内库里几百万两银子.

木匠临死前一个月，户部财政状况，财政赤字触目惊心：
户部尚书郭允厚疏：臣病起于忧思，臣忧起于空乏，如黔饷之请，岛饷之增，辽饷之已措而苦未措也，种种关心无以自遂，盖太仓之岁入仅三百三十万，而岁出该五百馀万，臣思之而无策也，省直之岁徵仅三百三十万，而九边之岁支已该三百二十万，臣思之而无策也。三百三十万之应解京者，甫一解京而先有一百八十万之支也，三百二十万之该解边者，未解边而更有七百八十万之欠也，臣思之而无策也。（《熹宗实录》卷八十六，天启七年七月辛巳）

简单检索熹宗实录，就知道为了殿工各地库银（相当于各省的救急银两，行政，军饷等周转费用）被掏空，和大量人力物力被用于三大殿工程的事实，而这也是天启年间厂公被着重表扬的原因之一；
部覆御史崔呈秀疏，将保河、镇江等府备倭银两速催勒解，其榷关税银令该地方巡按御史综核报数，起解助工。裁革工食行抚按备细清查，酌量裁解，三年工完，照旧设补。报可。
刑科给事中霍维华摉括巡青节存银五万两助饷助工。得旨嘉其悉心体国。
顺天府府尹沈演疏称，前为福建右布政使时，见藩司西库有备用银三十余万，可取助工。得旨：著工部作速差官会同该抚按尽数起解，以助大工。
两淮巡盐御史陆世科疏言：户部近议两淮每年额行边引七十万五千一百八十引，又行积引二十九万余引，盐利颇饶，每引量增银八分，共银七万九千六百一十四两四钱，俱于天启六年为始，照例春秋追徵解部，转解工部助工。
礼部摉括历年助赏库银二千六百两助工。
太监刘文燿奉旨查核两淮运司钱粮一百五十万助工，
应天巡抚毛一鹭疏言：三吴长江盗贼鸱张，海盗纵横，又纷纷啸聚。向年协济海防钱粮已将见贮一十万三千两及续收一万五千四百余两尽数解进助工，

魏公公嘛

就120万两……如果国家财政是正常的，这些东西还不是很严重

你到底懂不懂？你知道工部报价是多少？你知道天启帝为啥要自己修？你还真当他喜欢干木工活？明史有问题的地方太多了！用用脑子吧！

前任死无对证了，后任可着劲儿报花账呗。

万历给自己修皇陵就花了800万