以 2048SP 32Rops 2250MHz显存频率的Polaris10 RX470(570或者新580)以及4096SP 64Rops的Vega20来比较,各方面规模刚好2倍,带宽也不是明显瓶颈。其实不管vega10(带宽瓶颈)还是20(满双精度)都不适合直接比较,但是可以基本看出构架本身的情况。
一、流处理器效率(IPC)比较
以3DMark FSE为例
1000MHz/2250MHz的北极星是4800-5000
1000MHz/1250MHz的织女星是9300+(网上数据)
绝对值上北极星IPC稍高,但是考虑到规模效应,可以认为IPC是基本相当的。也就是说1.5GHz的Vega20游戏卡性能起码和1080ti相当。
二、能效比比较
同样3Dmark FSE为准
北极星在1000/2250 功耗大致55-60W
vega20没有数据,姑且按vega10 功耗,在最低0.8V/1300MHz情况下功耗大致100W ,那么1000MHz只需要更低电压,功耗也会远低于100W。
这样看vega的能效比还是有相当明显的优势的,前提是要像vega10那样剥离双精度。当然提高频率后可能不完全等比例,但vega的能效比还是应该高于Poiaris, 这从TDP限制160W的580限量版和165W的vega56的巨大性能差距就可以看出。
一、流处理器效率(IPC)比较
以3DMark FSE为例
1000MHz/2250MHz的北极星是4800-5000
1000MHz/1250MHz的织女星是9300+(网上数据)
绝对值上北极星IPC稍高,但是考虑到规模效应,可以认为IPC是基本相当的。也就是说1.5GHz的Vega20游戏卡性能起码和1080ti相当。
二、能效比比较
同样3Dmark FSE为准
北极星在1000/2250 功耗大致55-60W
vega20没有数据,姑且按vega10 功耗,在最低0.8V/1300MHz情况下功耗大致100W ,那么1000MHz只需要更低电压,功耗也会远低于100W。
这样看vega的能效比还是有相当明显的优势的,前提是要像vega10那样剥离双精度。当然提高频率后可能不完全等比例,但vega的能效比还是应该高于Poiaris, 这从TDP限制160W的580限量版和165W的vega56的巨大性能差距就可以看出。