amd吧 关注:799,842贴子:18,442,261
  • 18回复贴,共1

Polaris(北极星)和Vega(织女星)效率简单比较

只看楼主收藏回复

以 2048SP 32Rops 2250MHz显存频率的Polaris10 RX470(570或者新580)以及4096SP 64Rops的Vega20来比较,各方面规模刚好2倍,带宽也不是明显瓶颈。其实不管vega10(带宽瓶颈)还是20(满双精度)都不适合直接比较,但是可以基本看出构架本身的情况。
一、流处理器效率(IPC)比较
以3DMark FSE为例
1000MHz/2250MHz的北极星是4800-5000
1000MHz/1250MHz的织女星是9300+(网上数据)
绝对值上北极星IPC稍高,但是考虑到规模效应,可以认为IPC是基本相当的。也就是说1.5GHz的Vega20游戏卡性能起码和1080ti相当。
二、能效比比较
同样3Dmark FSE为准
北极星在1000/2250 功耗大致55-60W
vega20没有数据,姑且按vega10 功耗,在最低0.8V/1300MHz情况下功耗大致100W ,那么1000MHz只需要更低电压,功耗也会远低于100W。
这样看vega的能效比还是有相当明显的优势的,前提是要像vega10那样剥离双精度。当然提高频率后可能不完全等比例,但vega的能效比还是应该高于Poiaris, 这从TDP限制160W的580限量版和165W的vega56的巨大性能差距就可以看出。


IP属地:广东1楼2018-12-02 14:43回复
    你这排版看的眼晕。


    IP属地:辽宁来自Android客户端2楼2018-12-02 14:48
    收起回复
      2025-08-30 06:56:23
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      而且1000MHz对于北极星来说,基本是正常频率范围,对于织女星来说就太低了。剥离双精度的vega1.5G只是起点 ,但是对于满双精度的vega20频率和功耗是个问题,尽管采用了台电7纳米工艺,这应该是迟迟不出消费级产品的关键元素。


      IP属地:广东3楼2018-12-02 14:50
      回复(1)
        看单精度,农企的fse图形分基本在单精度附近,580单精7.2t,fse也差不多,fury x 8.9t fse大概8300左右,vega10 13t,如果不是因为阉割了位宽理应在12500分左右


        IP属地:江苏来自Android客户端4楼2018-12-02 14:51
        回复(2)
          mi60默频1.8g,按你说的超过1080ti没什么问题,如果要做游戏卡估计1.9g-2.0g左右,应该能接近2080ti


          IP属地:江苏来自Android客户端5楼2018-12-02 14:52
          回复(2)
            有几个事情要注意一下,Vega20 132亿晶体管,Vega10 125亿,Fiji 89亿。而两个核心的SP都是4096个,说明Vega20终于切了一堆三哥加进去的电阻丝,可喜可贺。还有Vega20官方说die size 331平方毫米,阉割DP精度的话大概250平方毫米,要是达到1080ti性能就很有竞争力了


            6楼2018-12-02 15:59
            回复(2)


              IP属地:安徽来自iPhone客户端7楼2018-12-03 10:21
              回复
                既然Vega能效比Polaris好,爲何不出12nm的Vega32,偏要出12nm的RX 590?不一樣是流片麼?


                IP属地:上海8楼2018-12-14 19:34
                回复(2)