Prince Phantom Pro 93P 初步测评
终于拿到了期待已久的93P，迫不及待拉线，下场试打。
手头有一把鎏金L6 mid，就着重比较一下这两把拍子，传统小重软VS现代小重软！
拿到93P的第一感觉，好轻（跟mid相比）！这两把拍子空拍都是328克，一样的线（力士浪AP 52磅），试打后更是印证了第一印象，93P的挥重明显比mid轻，感觉至少差5个单位；同时把拍子的三角区挂在手指上，93P的拍头翘得更高（拍头更轻）。
边框厚度：mid>93P。93P的三角区更纤细，跟Phantom Pro 100P一样系出同门。
拍面：mid是长椭圆形，93P更宽更“胖”。严格对比了下，上下高度mid比93P长一点点，但93P要宽很多，基本符合90/93的拍面大小。一眼看去感觉93P就是个“小胖子”。
线床：两者都是18*20，但由于93P更宽，竖线间距要比mid大一些（特别中间甜区）。
试打感受：
小重软首先看平击的效果，这方面不得不说还是mid出球更干净、球速更平更快，相比之下93P力量有点散。考虑到拍面大小（90到93）、线床甜点区的稀疏分布，以及mid挥重的优势，这个结果也是必然的。
上旋：这是93P给我的惊喜，上旋非常好！这应该是它的“胖”拍面和线床分布带来的，有几拍打完后我甚至愣在原地数了数线床，确实是18不是16！反观mid，不用腰根本打不出上旋。
手感方面：93P完胜，这应该得益于它更薄的边框和低硬度。另补充下，虽然同为18*20线床，但93P的整体手感却不像Tour 100P，而更像Phantom Pro 100P，感觉这就是一把小拍面的Phantom Pro 100P！
容错方面，93P比mid要好多了，首先感觉甜区要大一些，其次球的过网高度明显要高，对脚步的要求远没有mid那么苛刻，我甚至感觉跟95/98拍面的拍子没有明显区别，这个对普通球友还是很友好的。
最后总结下，总体上93P还是一把边框超薄的软拍，实际试打感觉甚至比mid还软；但更“胖”的拍面、相对稀疏的线床，让它跟传统小重软相比却又有显著不同的手感；较大的甜区和良好的上旋能力让它更接近现代大拍面球拍，同时容错能力的提升也对普通球友打开了大门。这应该是传统“小重软”走入死胡同后，Prince给大家带来的一款（妥协/进化？）的产品。
所以说，喜欢软拍的球友们，人生苦短，你还等什么？不要压抑自己的天性啊！不行就分！喜欢就买！
买！买！买！