哈利波特吧 关注:1,081,656贴子:14,886,001
  • 17回复贴,共1页

【疑问】为什么厉火咒不是不可饶恕咒?

只看楼主收藏回复

像阿瓦达啃大瓜还需要瞄准,远了打不中还会被掩体挡掉,而厉火是自动追踪的大范围AOE,所造成的破坏和威力远大于阿瓦达。神2中格林德沃的厉火咒不仅威力强大,而且还TM是可控的,这种丧心病狂的法术不是禁咒简直不科学!
而且从书提供的线索看厉火咒的门槛不高,连克拉布和高尔这种学渣都会放。威力大,不可控,释放难度还不高魔法部居然不禁!就好像禁枪不禁火箭筒一样!


IP属地:吉林1楼2018-11-22 20:20回复
    可能是如果施咒人自己停不下来,可能把自己烧死,而索命咒除非魔杖拿倒了或者用老魔杖杀老魔杖的主人,否则不会被反噬的啊


    来自Android客户端2楼2018-11-22 20:33
    收起回复
      2026-11-14 03:07:51
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      有趣的问题


      来自iPhone客户端3楼2018-11-24 01:47
      回复
        神兽2哪里提过格林德沃用的就一定是厉火了?格林德沃的很多无声咒都还有待考证好吗?
        而且厉火是有解咒的,可神兽2里尼可·勒梅带着众人使用的是“万咒皆终”(英文没注意听),我可不认为“万咒皆终”这样的咒语会是厉火的解咒……


        IP属地:贵州4楼2018-11-24 02:08
        回复(2)
          因为一般人难以操控,只有高尔这种二货才不怕死会用。。。以及格林德沃这种大神


          IP属地:山东来自Android客户端5楼2019-05-29 22:37
          回复
            不可饶恕咒都是没有解咒或者说反咒的


            IP属地:北京6楼2019-06-18 21:13
            回复
              你可以查一下不可饶恕咒的定理 或者去补一下穆迪的课


              IP属地:北京8楼2020-05-15 14:09
              收起回复
                不可饶恕咒非常极端且没有救治办法


                IP属地:北京9楼2020-05-15 14:10
                回复
                  2026-11-14 03:01:51
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  克拉布还不把自己烧死了。
                  其实就是阿瓦达索命不可逆,厉火好像有可以解得方法


                  10楼2020-05-15 14:15
                  回复
                    因为厉火有反咒


                    来自手机贴吧11楼2020-11-28 21:50
                    回复
                      不可饶恕咒施展的时候需要极端的负面情绪,比如杀死对方,折磨对方,长期使用会导致精神问题,而厉火咒没有,估计使用的时候想的是燃烧之类的


                      IP属地:广西来自Android客户端12楼2021-11-08 10:23
                      回复
                        厉火有反咒,能被万咒皆终阻止,能被阻止的咒语对巫师的威胁都不大。相反,简单易学,非魔法手段无法阻止,只是难以操纵,这种特性最合适跟麻瓜同归于尽了。要是真发生冲突,可以当成核威慑


                        IP属地:江苏来自iPhone客户端13楼2025-02-20 11:30
                        回复
                          厉火咒也属于黑魔法的一种,但是这种魔法性质又不是最恶劣的。第七部黑魔法把整个城堡炸的都在颤抖,也都不是不可饶恕咒。
                          不可饶恕咒最重要的是它的性质,你为了杀人才会用杀戮咒,你为了折磨别人才会用钻心咒和夺魂咒。


                          IP属地:河北来自Android客户端14楼2025-03-03 13:58
                          回复