因为我以前的号和贴子全都没了重新谈这个话题。
腐败和铁路绝对是文明3的两大败笔，铁路我先保留意见。毕竟工业革命了发生什么事都不稀奇，不玩现代也是可以的，但是腐败绝对不能忍
腐败带来的问题是“边远城市没收入”，比方说我初期走的是陆上强国，当我在中期想组建一支海军的时候，发现沿海城市的生产力都被贪污了。那如果我初期就往海洋发展，势必影响陆上的实力，而且是永久的，因为腐败你新占的城市不能很好的补充陆军的实力。没有战略性。
有大神说如果取消腐败文明3就变成了单纯的滚雪球游戏了，但是策略游戏滚雪球本来就是合理的，越打越强才有成就感，腐败造成“边远城市没收入”，让人瞬间失去征服的欲望。
我为什么要提边远城市没收入，就是为了防止某类人曲解我的意思，说什么要收入去占富地这种不着边际的话，我要的是“边远城市的收入”，这种乐色不要让我再见到。
要想得到边远城市的收入，只有删除腐败。民主政体和共产主义政体，以及一些减弱腐败的建筑都没有从根本上解决这个问题。
很多人想删除腐败而没去做就是因为政体，我呼吁有这种倾向的人，想想你因为腐败而受到的痛苦，想想你只是想建一个远方的殖民地而生产力为1，政体还有什么意义吗，你连游戏都不想玩了，大胆删除腐败吧。
Ps:删除腐败固然有很多缺点，优点也是很明显的。
一，你的战略回旋余地可以更大
二，新攻占的大片领土有开发的意义
三，新攻占的城市可以直接生产军队
四，什么一环二环见鬼去吧，暴铺城市用钱加速
再有，主力城不应该用腐败来区分，而应该以每个城市的公平发展来区分，比如什么设施都没造的边远城的收入肯定没有主力城高