1.地形加成究竟加的什么？
（1）攻击 （2）防御 （3）士气 （4）体力
打个比方:埃及沙漠骑兵地形加成：灌木0，沙漠2，森林-6，雪地-2，在森林中如果地形-6点攻击，那沙漠骑兵攻击是0，可实战沙漠骑兵0点攻击的破甲斧和其他地形杀伤并无太明显区别。
图一是森林地形作战（图一和图二是相同模式下的相同难度对高卢武士）

图二是平坦地形作战

现贴图
图三是森林地形作战（图三和图四是相同模式下的相同难度对禁卫骑兵）

图四是平原地形作战

结果差别还挺大。
这说明地形加成是有影响的，结合图1图2，如果与攻击有关系，那森林地形，沙漠骑兵-6点攻击是如何做到和平坦地形基本一样的杀伤。如果不是，结合图三，图四，那就应该跟防御或者士气有关系，至于体力-6这种减成在测试中完全看不出来（因为打完一场仗，也没见哪只部队气喘吁吁，精疲力尽）。结合上面所列，哥特骑兵在森林地形-4，而禁卫骑兵森林地形-6，哥特骑兵在平坦地形打不过而在森林地形打的过，如果是减防御，那哥特骑兵-4点防御，禁卫骑兵-6点防御，是有可能赢得。如果是哥特骑兵-4点士气，禁卫骑兵-6点士气，攻击速率差别不大，我看很悬。
这样看来地形加成跟防御有关系，那高地的地形加成也说得通了。
下面继续贴图：
图五是森林猎人站城墙上射重盔，相比图六用更少的箭射死了更多的敌人。（图五图六是相同难度下对重盔）

图六是草地地形森林猎人射重盔。

高地地形按老人们的说法是：士气+2，从下往上冲更易疲劳，随着角度的变化对攻击有不同程度的影响。但这里我想说结合其他地形，应该是对防御有影响，而不是攻击，这样所有地形就都能说的通了。
虽然逻辑不严密，但私下总结认为地形应该是与防御中的盔甲有关，在此抛砖引玉希望大家热烈讨论。